文学理论前文本指什么意思

1. 什么是文学文本？怎样理解它与文学作品的区别？
2. 如何理解法国著名思想家雅克·德里达的“文本”理论？

什么是文学文本？怎样理解它与文学作品的区别？

作家写出来的“文学文本”，只有通过读者的阅读、理解、接受和欣赏，才能变成真正的文学作品，得不到读者的接受，就只能是“文学文本”，“文学文本”不能成为“文学作品”，就没有社会效益。

首先，在一般术语中，文学文本与文学作品没有什么区别，这是错误的。虽然从指称对象上看，文本与作品指的是同一个东西，但是从意义上讲，文本的涵义与作品的涵义却有着相当大的区别。文学文本是指一部文学作品的实际存在方式，是供读者阅读的包含完整意义的实际语言形态。从所指对象上看，文学文本与文学作品是两个可能互相替换的概念，它们指的同一对象，即作为创作活动的结果和阅读活动的对象而存在的语言实体。在专业概念层次上，文学文本与文学作品有着明确的区别，下面我们具体来阐述什么是文本文学、什么是文学作品和二者的区别：

文学文本是由作者创作出来有待于读者阅读而尚未阅读的语言系统。当作者创作出来的语言实体，在其未经接受者阅读时，处于纯粹的客观状态时，它是“文学文本”；“文学文本”只是潜在的“文学作品”，“文本”概念淡化甚至否认了“作品”的从属性而突出了“作品”的独立性。

而“文学作品”则是指已被读者阅读并赋予特定意义的语言形态。简言之，文学文本加上读者阅读才变成文学作品。

二者的区别：文学文本是指由作者创作出来有待于读者阅读的语言文本，是文学这种语言艺术品的基本存在方式。是作家创作出来供读者阅读而未阅读的语言形态。而文学作品是已被读者阅读并赋予一定理解的语言形态。

如何理解法国著名思想家雅克·德里达的“文本”理论？

谢邀！西方人的思想，无论用什么新名词，其中心论点始终都围绕着灵魂与上帝。这点就像是中国人始终围绕心与自然。

现在先说德里达先生的解构主义。说实话我对德里达了解不多。但从整体上分析，我们不难发现他们的思想已经陷入了困局。他们一直想方设法，希望能走出‘’上帝设计的困局‘’。而事实，西方哲学们用尽一切办法始终都无法冲出牢笼。虽然他们美其名曰：哲学。但实际上是：‘’死学‘’。如果不是现代科技挽救西方，那么西方早就没落。没落一词正正是西方哲学家们前瞻性的预感和担忧。正因这一点，所以他们把目光转向东方大国。希望能在中国人的身上找到突破口。

相比中国哲学，其最***的是：发明了以八卦为基础的《易经》，为此中国人在无意中之中摆脱了神教的统治。也就是说，中国人的思想在几千年前就已经获得了解放。就其核心来论，能与自然融为一体是其梦寐以求的目标。不管目标能否实现，但在思想上与西方相比已经领先几千年。

综合而论，因为西方哲学的局限性，所以左右了西方哲学们思想性的发挥，从而迫使他们以散点的形式表达自已的情结。而中国的哲学家们，由于不擅于挖掘和创新，从而无法实现再超越。由辉煌走向衰弱，结果使整个系统慢慢接近瘫痪。再说，西方人明白系统的作用，但无法制造系统；而中国人本身有系统，但不懂得运用。也许缺陷需要中西互补。