路遥文学流派

1. 山西籍作家二月河同陕西作家路遥的历史地位以及影响力哪个更高？

山西籍作家二月河同陕西作家路遥的历史地位以及影响力哪个更高？

平凡的世界洒家看了四遍，每回都有不同的心得，前后买过三套现在被借的只剩一套盗版[捂脸][捂脸]。二月河的三部曲家中也有，康熙读了二遍，所以再买了雍正乾隆，却都只读了算是一遍半以后再不想翻。所以我的一票投给路遥，另外大家可以看看书店的销量，这个路遥那是遥遥领先啊！

个人觉得还是路遥的历史地位和影响比较大一点。因为路遥代表了中国当代文学现实主义的一个里程碑，他有着严肃的文学态度和风格。

《平凡的世界》是一部可以流传下去的佳作，路遥一直是很多人的精神导师，他的苦难经历、辉煌成就和高贵的心灵，给予我们不歇的动力。他写冰冷的现实、苦难的生活、悲苦的人生，但没有丝毫颓废的色调，反而让人认清生活的真相，获得温暖的抚慰。虽然遭受过痛苦，但对身边人、对生活、对土地却爱的深沉强烈。

当然也有对路遥质疑的人，说《平凡的世界》看起来只是青春期的言情小说，好看却很虚妄，有谁能够有像宋少安、孙少平那么好的运气呢？

甚至说《平凡的世界》是普通群众的一剂***。但是我想说，看到一个文学作品，我们要站在时代的背景下，《平凡的世界》更是记录了那一个时代，为那一个时代的青年提供了希望和***。

而二月河是依靠帝王三部曲：《康熙大帝》、《雍正皇帝》《乾隆皇帝》而成名的。对于二月河也是褒贬不一，有人说二月河篡改了历史，跪颂皇帝，粉饰了满清的太平，与真实历史上清朝初年的人口锐减、大***、文字狱等有较大反差。也有人质疑二月河的价值观透露着浓浓的裹脚布臭味儿，所以建议不要读二月河的书。

我觉得二月河与路遥是无法相比的，因为二月河的***，只是注重经济效益，没有将真正的文学性质发挥出来，也可以说只是一个戏说历史的作品。而路遥的作品不同，可以给人启迪，给人以希望。

　　二月河的成功和路遥的成功并非偶然，从他们的那个年代中，代表着不同的文学流派。

　　二月河是南阳作家群的翘楚，南阳作家群的阵容有南阳籍作家姚雪垠(已故)、卧龙生(已故)、痖弦、宗璞、田中禾、张一弓、周大新、柳建伟、汗漫、诗人刘贵、赵红都、赵大河等走红海内外。

　　路遥则是陕西作家群中有名的“三驾马车”之一，其他两个人是陈忠实和贾平凹。刚才头条搜索了一下，陕西作家群的概念比较宽泛，因为陕西文学，经久不衰，从柳青开始，到现在的年轻一代，人才辈出，而路遥、***实、贾平凹是则来了一波小***。

　　现在把二月河和路遥单独进行比较，哪个历史地位和影响力更高?二人涉及的题材不同，时代不同，比较起来还真很难!如果说影响力，个人还是更喜欢路遥!

　　二月河是写帝王出名的，而且写帝王题材，在二月河之前有，二月河之后也有，并且以后还会有人去写，因为帝王就好比现在网络的大IP，一直有人关注，一直是关注的热点，只要你给帝王的思想和现代人结合一下，可以不断的翻新出花样，大家看完之后，乐呵一下，消磨时间就完事了!

　　而路遥是写最底层人物的挣扎，命运的!这种写实的态度，对底层人物的关注的作品，想要得到大家的共鸣，是很难写好的，一方面，小众人物，关注度低，而小众人物闪光点少，这是一个很难出新意的领域。

　　然而，路遥一部长篇小说《平凡的世界》激励了好几代人，最重要的是，他笔下的人物，也有海洋一般的胸怀，乐观的面对生活，这是难能可贵的!

　　苦难的生活中，人们是如何安慰自己，不轻易向命运屈服呢?

关于路遥和二月河的历史地位和影响力哪个更高的问题，我觉得现在下定义好像为时过早，个人评价也不一定准。他们的作品在当代都产生过或正在产生巨大的影响力，也都是在文学创作领域取得巨大成功的作家。他们都有各自忠实的读者群。

路遥因写现实而使人亲近。他的语言“接地气”、故事“生活化”、人物更“多元化”，与我们现实生活紧紧相连，所以读来感觉更亲切，尤其是他的长篇巨著《平凡的世界》，还未完稿就在中央人民电台广播，并因此而荣获茅盾文学奖。其影响之大自不必说。

二月河因写历史而感到厚重。他笔下五百万字的“帝王系列”：《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品，被海内外读者熟知。个人也在2017年当选为河南省籍十九大代表，还是十二届全国人大代表，享受***特殊津贴。他的长篇***《雍正皇帝》入选“新中国70年70部长篇***典藏”。借由它，我们穿透历史，继承文化的血脉，其影响力也不可小觑。

不过，在信息化时代，人们逐渐习惯了碎片化阅读、快餐式阅读和微阅读，甚至是闪阅读。像路遥，二月河这些在中国文坛上熠熠生辉的作家连同他们的著作，或因生活的快节奏，连同他们的名字，似乎与匆匆奔忙的读者渐行渐远。人们对那些洋洋万言的鸿篇巨制，缺少了一些阅读的耐心。他们影响力也正慢慢减少。尤其是写历史的著作，如果读者做不到思接千古，胸怀寰宇，就很难细嚼慢咽下去。

网上，有人搞过一个100位近现代作家投票排名，路遥排66位，在***实（67位）， 王安忆（68位），胡 适（69位）6，张爱玲（70位） ，[_a***_]（71位），姚雪垠（87位）之上，而二月河居然榜上无名。按此排名来看的话，路遥的影响力无疑高于二月河。不过我觉得这种排名，其准确性很值得商榷。至少，年长一些的读者群参与排名投票的积极性肯定不及年轻人，但他们依然是一个巨大的群体。

谢邀请。我虽然是山西人，但对二月河作品知之甚少。简单了解了一下，知道二月河是以清朝康乾盛世等历史题裁为主，我认为康乾盛世与实际出入很大，我不喜欢。倒是认同路遥的当代平民喜怒哀乐。

即之。