有影响的文学作品,有影响的文学作品层次论观点的提出者是

1. 莫言获得诺贝尔文学奖的作品对中国文学有多大的推动作用和实际意义？

莫言获得诺贝尔文学奖的作品对中国文学有多大的推动作用和实际意义？

莫言以反映***生育的长篇小说《蛙》斩获诺贝尔文学奖。

颁奖词说他是用魔幻现实主义手法完成的。

《蛙》获殊荣在国内文坛也非一片赞誉。首先***就反映不那么兴高彩烈。记得过去主持文宣的***发了一个简短贺信，官媒反映也在预料想象之外。

《蛙》反映的是特定时期的特定社会政治现象。用恩格斯的话说反映了"典型环境中的典型性格“。但是，这种典型的负能量是显而易见的，这恐怕也是《蛙》获奖的不二源由。

正因为如此，《蛙》不可能成为推动未来文学创作的动力或方向！

《蛙》是一种"特定的历史土圵"的产物。当这种”特定的历史土圵“消失后，它也归于消失……这与古今中外的一些文学现象是一样命运。

今天仍可以产生《钦差大臣》，但绝不会出现《唐吉诃德》这样的作品了。

这不是水平能力的问题，而是文学创作依赖的生活土圵改变了。

如果中国的00后以及更后的晚輩们存兴趣去读《蛙》的时候，他们一定会象是在读远古茹毛饮血的历史，绝不会与爷爷奶奶的命运联系在一起……

有一天，我偶尔在网上发现，《蛙》拍卖价五元一本。我的《不了集》拍卖价25元。令我兴奋又纳闷！

莫言先生是在***部队成长起来的。说实话没有党和人民军队的培养，莫言先生也许就是一个普普通通的老乡，他获的诺奖的作品我认为不会流传于后世，远得不说，和当代、现代国内的有影响的作家比，他仅有三流以下水平，莫言先生的作品不能让人在思想上得到共鸣，亦不能激励人们努力向上。……那里还谈得上对中国文学的影响！

美国主导下的西方游戏，诺奖就是美式排坐排名，比如美国总统，历任美国总统为了执政利益为了美国利益，都先后发动战争，入侵打击多个国家致使多个国家战乱多国平民丧失家园丧失亲人丧失生命，美军犯下的战争罪行罄竹难书，然而最惧有讽刺意味的诺贝尔和平奖每每都发给历届的美国总统。这就是强权、这就是美国厚颜***的强盗逻辑！

要说莫言作品获诺对中国的推动作用和现实意义是巨大的，原因如下：

一，莫言是个伟大的，被世界认可的中国作家，虽说诺奖有西方价值观，艺术观左右，但从艺术角度来说，民族的就是世界的，莫言得诺奖，无疑增加了中国的民族自豪感，也让国人知道，中国也有比肩世界顶尖的优秀作家！

二，莫言获奖在国内争议较大，争议之一是说莫言写中国的缺点，毛病，丑陋的东西谄媚外国，所以才得奖，这完全是一派胡言，怎么鲁迅写阿Q正传里的阿Q，写吃人肉馒头就没问题，莫言写就有问题了？揭露民族劣根性，有什么不好，警醒人民，加以改正，不就行了！

三，莫言是个低调，有良知的作家，当然他得奖有必然性也有偶然性，但人家相当清醒，对话扬振宁时，说自己的奖不如扬的奖贡献大，对同辈杰出作家贾平凹等都有很高评价！

三，有些国人把莫言跟袁隆平等科学家比，这也是完全无知的表现，打锣卖糖各干一行，袁贡献再大，写文章不如莫言，诺奖不评袁，跟莫言有一毛钱的关系？这都哪跟哪？改革开放40年了，怎么还有这么多国人是晚清中央帝国的心态？

四，莫言得诺奖最大现实意义是，他把中国僵化的民粹主义思想冲开了一条活跃的口子！让世界文学的阳光照了进来！他的推动作用是，打开了文学界多元发展的窗口！