中日文学作品

1. 你认为中日文学差距的根源在哪里？

你认为中日文学差距的根源在哪里？

在信仰。武士道精神是世界著名的一种动物性传承。忍，是核心。武士道精神失常态表现为残酷无情以伤害别人和自己，以毁灭为主的一种破坏欲。中国人相信孔孟之道是世界和为贵实质上往往被认识成懦弱的跪族。由此产生的文化差异很大，几乎天壤之别。日本人虽矮小瘦弱瘪三却有蛇吞象的野心，文学色彩多为***越货***掠夺***无恶不作，汉文化基本向善好好君子。世界是美好的，但象日本、美国等邪恶势力是不会长久地。

咱是老头老百姓老农民一个，听说过日本侵略中国，祸害中国，但没去过日本，所以不知道日本文化是什么，对日本文化也不感兴趣，本来没办法回答，但根据祸害我国的事实，想着既然我们中国文化灵魂是礼仪道德柔性文化，那日本文化就是贪心不足的狼性文化了，或许这就是中日文化的根本差距和区别吧！

在寻找差距根源之前，首先要厘清一个时间范围。

既然是就诺奖而言，那比较应是自1901年以来的近现代，而问题中却说中国几千年以来惟一人，这种说法本身不准确，甚至有点诛心。

所以问题的标题应该是：你认为近现代中日文学差距的根源在哪？

关于根源在哪，我认为答案其实很明确。从历史看，经济社会繁荣和国家强盛的程度，决定着文学艺术的繁荣程度。文学艺术的差距，其实是经济发展的差距。中国唐宋文化的繁荣，日本遣唐使的历史就是勿庸辩驳的明证。

差距存在是现实，承认差距也并不可耻。

“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”

***说，国人要增强四个自信。其中之一就是文化自信。

随着中国经济的巨大繁荣，中国国家的日益强盛，中国文化，中国文学艺术的繁盛指日可待。到那时，国人就不会再纠结于是否获得诺奖了！中日文学差距仍然会有，但是，谁比谁差，将会是另一个问题。

心胸狭隘的人写不出诺贝尔认可的东西。莫言跟日本人的诺贝尔奖还真不是一个层次。真正做到"泛爱众"的写手，也不会狭隘到专拿女性的私处入手去说明问题。莫言的成名或许和美国总统拿诺贝尔和平奖一样，诺贝尔被郑志化的结果。莫言的文学很容易引发世界文人对中国的误解。能让全人类产生共鸣的作品，一定满足了人类共性的需求。需要深厚的文化底蕴作为基础。这一点日本人远比中国人做的更好。