中西方文学作品的比较,中西方文学作品的比较研究论文

1. 你觉得西洋文学与中国文学在描述上的差异是什么？
2. 中国的古典文学与外国的古典文学作品有什么不同？

你觉得西洋文学与中国文学在描述上的差异是什么？

西洋文学，我认为就是西方文学。西洋文学侧重于人物对话和景状描写，所以呢，一般的中国人看西洋文学，比较难看懂，尤其是大部头的长篇小说，没有一点文字功底，没有耐心，根本就看不下去。而中国文学，侧重于故事传递和景物描写，语言精练易懂，中国人很容易读懂，读透。

中国作家与人民群众的联系比较深，熟悉人民的语言语气，所写文章读起来津津有味，沁人心脾。我们工作之余，可以多读点书，中外文学都可以读，读书，使人明智。人生难得几回醉，得意时期也淡然，安心读书远红尘，身心健康命富贵。

西洋文学，主要是批判现实主义小说，与中国现代文学相比，从构思到布局，从情节安排到语言运用，大致相同。与中国古典***相比，差别极大。西洋文学的***，如莫泊桑的***，取材现实生活，中国典***距生活较远。从布局看，西洋文学一般***取对比照应等技巧，中国古典文学，一般以故事形式展开，圆满结局。西洋文学心理描写，景物描写较多，中国古典文学只用人物语言，行动展开情节，很少风景描绘，心理刻划。

中国的古典文学与外国的古典文学作品有什么不同？

谢谢邀请:我认为中国古典文学与外国文学的差异主要是由文化背景体系,思想意识,宗教信仰等因素造成的。从西方古典文学至今的文学作品来看，基本无多大区别。无论是西欧至远东的，譬如:海明威,巴尔扎克,莎士比亚就连安徒生童话也是一样，都离不开宗教思想意识。

而中国古典文学至今就发生了很大变化，如司马迁的《史记》班固《汉书》，不仅政治影响力极高，而且文言登峰造极。唐代的李,杜,白居易...则又改变了文体称为诗圣。宋代的李清照,辛弃疾...又成为著名词人。

从元末至清我认为文学创作又有了很大的进步，四大名著或十大名著是大多百姓能读懂的达到了炉火纯青的作品。从而开辟了近代直至今天的文学作品普遍应用...

现代文学因为经历过现代主义这种世界性的文学、哲学风潮洗礼，中外的文学作品并不会有很大的差异，但是古典文学，因为在相对隔阻的环境中各自生长，而且在各自的历史与文化中单独浸淫，所以呈现出很不一样的面目。

首先，中国古典文学中，诗是大宗，也即是抒情文学传统占了绝对地位，即使在后来的叙事作品和戏剧作品中，“诗意”也即抒情性，也是后者的一个品味高下的评判标准，比如说《红楼梦》里的抒情就使得它在四大名著中艳压群芳。而西方古典文学源自古希腊史诗和北欧萨迦史诗，是叙事文学为宗，同时加上古希腊悲剧传统，也是叙事和戏剧性的根脉。

其次，中国古典文学不离人的悲欢离合，缺乏宗教的终极追问（少数例外如楚辞、古诗十九首），这是秉承儒家“未知生焉知死”的世俗重视，所以中国古典常常是从个人命运折射普遍命运，比如说杜甫的诗。而西方强大的基督教传统，耶稣的受难意识，人类的原罪感等等，笼罩之下的文学显得更重视死亡，更多悲剧精神的升华。

最后一点，西方古典文学形成一种“古典主义”的[_a***_]，克制中逐步上扬的超越感，其实有点机械和矫情；而中国古典文学强调自然、含蓄、淡出等，更为不动声色地接近真理，我更喜欢。这点纯属我个人感受。