文学作品拍成***,文学作品拍成***作品更应该尊重原著还是改编创新

1. 为什么小说拍成电视剧大多不按原著拍摄呢？

为什么小说拍成电视剧大多不按原著拍摄呢？

这个是很正常的，对于这个问题，我谈一些个人的看法：

1.文学作品是文字，留给人的想象空间非常大，而电视剧一拍出来，就定型了，例如六小龄童饰演的孙悟空，很多人一想到就是这个形象，我是看着86版《西游记》长大，在没有看原著之前，我就是认为六小龄童饰演的孙悟空就是孙悟空的形象，可是当我看过原著，让我感觉到很多不同，其他人物形象也是如此。

2.电视剧无法把人物的内心、环境的烘托、无法拍摄的场景展示出来，因此看过原著的人，再看电视剧，多多少少感觉导演不是按原著拍的，特别是金庸武侠剧，很多都进行了改编。

3.每个读者对原著的理解不一样，比如不同的人物、不同的***，看法不一，而演员们所饰演的角色，又很不一样，比如《射雕英雄传》里的郭靖和黄蓉，不同版本，有很大的差异，读者对于原著的理解不同，才会出现各个版本的郭靖和黄蓉，都有人喜欢和不喜欢。

4.文学作品的画面是靠读者想象出来的，而电视剧的画面是固定死的，比如金庸武侠小说的“武功”——“降龙十八掌”，读者会有各种招式想象，而电视却把一招一式固定了下来，和读者心目中的“原著”有很大差距。

首先，先要说一下为什么现在很多导演喜欢把***进行翻拍，主要有两点

翻拍一般都是看中***原本粉丝，能够带来稳定的流量，对***原本的粉丝而言都有那种期待感，如果拍摄出来效果不错，那么再加上被吸引的其他观众就能够很有效的保障收益。

成本主要体现在两个方面，分别是剧本创作和场景道具，对于剧本毫无疑问，***直接就是完善的，这是经过很多粉丝考验的，拿上就能用大幅缩短创作要的时间，而***对于场景、道具都有仔细的描述，不需要去凭空想象。

可能你们看到上述觉得是这样，那为什么现在非要去改变呢？

主要是***和影视剧的创作想要获得的东西是不一样的

***可以说作者一个精神世界的展现，巨大的想象空间是***给到观众最大感官，而观众对于***也会 基于自己角度去进行理解，观众会对于自己的理解来评判***好坏，而大多数认为好的就会获得收益。所以作者需要考虑的就是创作内容就可以。而***正是想要获得就是更好的内容。

而电视剧不行，因为他是大众***性质的，是有商业资本参杂的本质，首先文字的成本和电视剧的成本是完全不一样的。

一个码字 完事

一个需要：演员、服装、道具、拍摄、场地、后期、剪辑、化妆、后勤等等

然后制作完了

大家好，我是“太阳与风”，一名资深***圈经历的创作者。

由于本人系社交、公关、心理领域的专业人员，常常和***圈打交道。

想必大家一定都十分好奇，很多***翻拍成电视剧的时候，都会进行大的改动，这让很多***的忠实粉丝感到十分不满，那么究竟是什么原因，让各大影视剧从业人员依旧不还原原作呢？

***的很多故事情节纯属虚构，全部来自于作者的想象力。

人物的一举一动都存活在作者的笔下，作者在写一部***时，难免会有不周全，不周到，或者人物性格不够丰满的地方。

应视觉对***进行改编，也是为了呈现更加丰富层次，丰满人物的形象！

而且电视剧的编剧对于原著有自己的理解和联想，为能够满足整个剧组的各工种要求，会按照自己所希望的方向改编，对原著二次创作。

剧本终归需要导演与演员去演绎出来。导演和演员结合自身对于剧本的理解，又会出来一版表现。

其实，***改编成为电视剧存在偏差是我们大家可以理解的。

毕竟***这东西是意淫一下就能出现各种场面的。

但要是电视剧拍出来可能就费点劲了。

一般电视剧等影视作品会受到道具，篇幅，环境等种种限制。