中国网络文学理论研究

1. 如何正确看待网络文学？它与传统文学有何不同？

如何正确看待网络文学？它与传统文学有何不同？

有一句话叫“存在即合理”。

近十年，网络文学蓬勃发展，一片欣欣向荣的景象。传统文学倒是一只不温不火的。造成这种现象的原因有：

1、网络的普及，给网络文学提供了大量的读者。2、网络文学因为网络这个平台，很容易就大面积传播开。3、随着生活水平的提高，中国绝大部分人都接受了不同程度的教育，但不是每个都有很深的文学造诣，这部分人不一定喜欢传统文学的深沉，反而浅显易懂的网络文学更容易让他们接受

存在即合理，网络文学是应时代的需求而生的。传统文学也具有它独特的魅力。各有所长，我们应该正面地看待它们。

文学是语言表达的一种艺术，通过一定文字组合形式，表达人对于外在世界的体验。

网络文学，把过去以纸为主要书写载体的所谓传统文学，搬上了互联网，使得记录和传播的载体发生重大变化。

网络文学，相对传统文学。一是把大众的文学话语权扩大，普通人也可通过互联网扩散自己的文学观点。二是传播规则变化，由传统文学时代的你写的好不好，平台说了算，变为大众一起来评审。三是传播速度提升，打字上传网民就能看显然比收稿、审稿、组稿、发布等环节后再看来的快。四是诱骗的、虚***的、***的等负面内容误导能力变强，这是快速传播、监督滞后造成的。

总之，网络文学和传统文学，都有好有坏，提高辨别能力，否则就会被***！

@纸墨晴空 原创是一种态度，我原创我自豪！

网络文学，鱼龙混杂，大多数都是文字垃圾。不过这些作品满足了一部分读者的需求，正所谓“低级趣味，高级享受”。严格意义上来讲，网络文学不能称之为文学，因为文学是很严肃，思想性和艺术性都很高的作品，不是那些戏谑、玩世不恭的网络小说所能比拟的。

随着网络小说的兴起，越来越多的人投身于网络文学，自诩为网络作家，这些写手大概有一千多万吧，这是很大的一个群体，阿猫阿狗都可以进来写一些意淫的***。这些写手中真正赚钱的人有十几万吧，处于金字塔顶端的人年收入几千万甚至上亿。这是一个高收入群体，羡煞旁人。

我对网络文学的评价很低，因为网络文学只有趣味性，没有思想性和艺术性，不过是打发时间的一种消遣而已。再加上网络文学的价值观导向错误，传播低俗***信息，抄袭侵权严重，让人对其嗤之以鼻。

不可否认的是，部分网络作家确实赚钱了，甚至发家致富了，引得传统作家们眼红。部分传统作家耐不住寂寞，于是一味地向网络文学泼脏水。对于那些恶意的中伤批评，网络作家们只须一笑而过。对于那些善意的合理的批评，网络作家们应该虚心地接受。

打铁还须自身硬，苍蝇不叮无缝的蛋，网络文学真的很应该提高自己的水平。我十分看好网络文学的发展前景，这是一个无穷的宝藏，只要你有才，能够长期不间断地输出，你就能挖出自己的金矿来。

传统文学，也应该找到新的载体，将自己发扬光大，一味地贬低别人，是损人不利己的。在这个喧嚣浮躁的社会，能够有几人静下心来去做纯文学呢？恐怕很少很少，传统文学也一直在走下坡路。传统文学也需要网络化，让其从象牙塔里走出来，走进千家万户。只有全民的欣赏水平提高了，文学才能够兴盛。

谢谢题主的提问。个人认为，网络文学是网络时代快餐文化的产物。早期的网络文学作品（如以血红为代表的作者群）不乏精品。这些作品文笔稳重严谨，世界观构架完整。但如今的网络文学主流是商业***，迎合网民的要求而不是所有文学爱好者的要求。

网络文学的故事情节往往千篇一律。就拿颇为流行的玄幻***来说，其情节多为“从主人公出身草根到偶遇机缘，最后成为一方天地主宰”的套路。由于很多网络文学作者缺乏过硬的文学素养，这类作品也被称作“爽文”。

与泛滥成灾的***节目类似，网络文学作品也大多追求***至上。如果单一而无休止的看这些东西，其结果也只能是***至死。

当然，大量网络文学作品中也能找出一些精品。如《雪中悍刀行》、《将夜》、《甄嬛传》等还是不错的。其中一些作品已搬上了荧幕。

至于网络文学与传统文学的不同之处，个人觉得主要就是“快餐”与“大餐”之间的区别。

尽管不是所有的网络文学都是快餐，但在比例上还是占有相当大的比重。

快餐在于快，缺乏营养且过目即忘。而大餐在于精，细细品味且回味悠长。

以上个人观点难免肤浅偏颇，欢迎各位留言发表您的观点。原创和码字不易，若有所启发敬请点赞或转发。我是漫步世界遗产，喜欢独立思考，远离人云亦云，专注文化领域，探究传统文化，每日分享美文美图。斧正更多拙作，欢迎点击右上角添加关注。谢谢。