文学作品审读报告范文

1. 制片公司应该怎样审读剧本？
2. 《诗刊》缴300元审稿费就能发表诗作，算卖版面吗？您怎么看？

制片公司应该怎样审读剧本？

这个的问题提得很好，也很重要。我把你的问题归纳为一句话，就是：制片公司的文学创意部门应该怎样去审读一个剧本（或大纲或策划）并评估一个影视项目？这个问题带有极大的普遍性，也是广大制片公司共同的困惑和难点。不过，这个问题太大，我根本不能提出“权威性”的意见，也找不到现成的“规范化操作模式”。事实上，大多数公司也都和你所在的公司一样，“摸着石头过河”

《诗刊》缴300元审稿费就能发表诗作，算卖版面吗？您怎么看？

如果这是真的，那说明《诗刊》真的堕落到如此不堪的程度！作为一个国家级别的刊物，理应给所有出版物树立榜样，给作者付应该给的稿费，然而现在搞到靠出卖版面费来维持其存在，实在是可叹可悲！其原因是它在大众心中已经失去原来的爱戴和拥护！不信问问它的发行量是多少？其中还有多久是赠送的？如果不是靠财政拨款来维持生命，恐怕早就活不下去了吧？这说明了什么？因为它远离了大众，理所当然地会被大众抛弃！只能靠那些沽名钓誉者来维持其苟延残喘。沦落到如此，也是咎由自取了！

原创作品

如果，这是【真的】作为【诗刊】这样的做法，太让人失望了。作为一个【诗刊】的***部门。作为一个***部门的人，拿着国家给的【工资】。坐在【诗刊】的位子上，竟然凭借着自己的【权利】，伸手向作者要【审稿费】。这个是不是【***】的起源。我不知道为什么会这样去做。

我在北京日报原京郊【郊区板】上发表作品，没有什么【审稿费】。还给作者稿费。

不应该啊！

我认为合情合理。《诗刊》为了发表投稿人的诗作，动用了大量的人力和物力，还要主编亲自审稿，只收审稿费300元，这真的只是***价，在现在市场大潮里面还有这么廉价的审稿费，真的是值得可歌可泣！《诗刊》本着以人为本的办刊方针，曾发表了不少的好作品。如李少君的《她让我摸摸***就走了》、余秀华的《穿过大半个中国去睡你》、贾浅浅的《日记独白》等很多的重要诗文，并引起了全社会一片的哗响，大有"诗不惊人不是诗"的优良态度。堪称为"诗人的乐园"！

综上所述，《诗刊》缴300元审稿费绝对不是卖版面，最多也只不过是卖职业道德和良心罢了。我们绝不应对《诗刊》带有偏见，更不可随意给巜诗刊》扣帽子。《诗刊》的一举一动都只是按经济规律办事和因人而异，绝没有其它的不当想法。愿《诗刊》越办越好，也期望我们的诗人越来越多。中国在不久的将来必成世界诗歌大国！最后用莎士比亚的一句话作结束语：我想啐你，又怕玷污了我的唾沫。

看了张文禅的回应文章有点晕，也更清醒。只记得《诗刊》是国家级顶级诗刊，是所有诗人心中仰望的雪山，是所有诗人心中神圣的殿堂。如果不是伊刘赵贾和一个励志余秀华，还真不知道诗刊混到今天这个地步。想想啊，***如农民我也去诗刊投稿，不赚稿费，还一首～交审稿费300元，得须卖稻子二百来斤，还得白流多少汗呀。图啥呢？不如也来个“题西林壁”，或许能永久流传。好多古人不就是这样出名的吗？大街上肯定不行，现在与古代不同，不是名人手宝也要交罚款。我看头条就是西林壁，在上面写诗，不赚钱，至少也不赔钱，又赚个雅乐。你认为呢？