文学理论批评史和文学理论,文学理论批评史和文学理论的区别

1. 文学发展史在文艺学中与文学理论和文学批评有着怎样的联系？

文学发展史在文艺学中与文学理论和文学批评有着怎样的联系？

文学发展史在文艺学中与文学理论和文学批评有着怎样的联系？

相信对于很多研究文学的朋友们来说，经常性的都会碰到一些类似的名词，并且这些名词如果你不去深究的话，会觉得它们其实都是蛮相似的，那么最近的时候就有很多的朋友们在询问小编说，这个文学发展史在文艺学中与文学理论和文学批评有着怎样的联系？其实小编告诉大家，它们之间其实是有很多联系的，事实上，文学理论不包括文学批评或文学史，文学批评中没有文学理论和文学史，或者文学史里欠缺文学理论与文学批评，这些都是难以想象的。文学的准则、范畴和技巧都不能凭空产生。同样地，反过来说，没有一套课题、一系列概念、一些可资参考的论点和一些抽象的概括，文学批评和文学史的编写也是无法进行的。

文学发展史和文艺学及文学理论之间存在相互补充，相互佐证的关系！文学发展史是文艺学和文学理论的有机再现，换言之文学理论和文艺学依托文学发展史进行自我论证，参展文学发展史得出有力的理论概念。

而文学发展史又是文艺学和文学理论的客观表现！就好比电影和剧本，电影是在剧本的基础上演绎，而剧本的创作也是为了电影的演绎有目的，有针对性的撰写。

记得考大学时的作文题目是“当国际歌响起的时候”，风华正茂雄心报国的一介书生，终于思如泉涌洋洋洒洒一挥而就。从巴黎公社到苏维埃，从井冈山星星之火到建国大业，从初出茅庐到高三毕业，历史的烽烟激起我满腔热血，为共产主义奋斗终生的钢铁意志至死不渝。而后的几十年我把自己奉献给祖国，军功章上记载了我的年华，为此终生无憾矣！

首先，文学发展史和文学理论以及文学批评，这三者是文艺学的组成部分，互为因果的关系，正是文学发展史的史实资料的提供，促使研究者钻研总结出文学理论，然后文学理论有为文学批评提供理论基础指导。

其次，这三者互相影响交融不断发展，文学史重在对文学的历史研究；文学批评重在对文学的现实研究；文学理论则重在对文学作逻辑的研究。

记得考大学时的作文题目是“当国际歌响起的时候”，风华正茂雄心报国的一介书生，终于思如泉涌洋洋洒洒一挥而就。从巴黎公社到苏维埃，从井冈山星星之火到建国大业，从初出茅庐到高三毕业，历史的烽烟激起我满腔热血，为共产主义奋斗终生的钢铁意志至死不渝。而后的几十年我把自己奉献给祖国，军功章上记载了我的年华，为此终生无憾矣！