傻冒是什么

1. 拍卖公司要求的传承有序适合国内吗？

拍卖公司要求的传承有序适合国内吗？

国际拍佳仕得，苏富比，都是国际品牌，他们都有二三百年的历史。国内品牌起步比较晚，嘉德，青岛典藏，匡时是学习苏富比的操作模式，保利，西泠，荣宝斋是学习佳仕得的操作模式。拍卖公司要求藏品的传承有序主要是从销售方面说的，就是对买家负责的态度上说的。另外国际两大拍卖公司，苏富比，佳仕得，他们的拍品是终身负责制，如果你买了这两家的藏品，是可以去金融机构办理抵押***的。这点很重要，可以盘活买家的资金链。目前国内正规公司都尝试这样做，就是可以为藏品提供抵押，提供资金支持。保利，青岛典藏已经开始这样操作，保利有自己的金融机构，可以抵押。青岛典藏主要是跟山东省的各大银行合作，进行各项业务。这也是艺术品+金融的延伸。

对于大量的文物古董来说，使用“传承有绪”，无非是想说明此物件是有源头的，以区别于赝品；可是，在很多地方，“传承有绪”其实是对“传承有序”的一种忽悠。

所谓“传承有序”的藏品，主要是在各拍卖行广泛使用的标签。而举牌参拍的客户多为一知半解的投资客或收藏者。也就是图一个放心。那么市场上到底有哪些算是“传承有序”的藏品呢？各位可以比照一下举个例子：西方国家，英国、法、德等生产的银器，上面除了标识，生产者还造册登记，凭标识号码可以找到物品的生产年份和厂家。这种传承有序也相当过硬。

我们要说的是哪些藏品的“传承有序”差强人意。

画家赠与好友的作品，除非其本人委托出售，只要转一道手，哪怕其本人的子孙委托出售，都会引起质疑。这也算靠谱。比如张大千的家人委托出手的藏品。可靠性很高，但其中难说有无学生加盖老师印鉴的作品。这种情况质疑者不少。还有些老藏家的东西，也被称“传承有序”。所以说，除了以上还算靠谱的藏品，另有那些上面连续各朝代收藏者的题款、印鉴的藏品，都得专家研究首肯，也算是古人的世代有序传承。问题是：某一环节被造了***，某一专家做了***鉴定，购买者就被坑到家了。

关于市场那些大量的，瞎掰的“传承有序”的例子也有不少。

2014年4月8日，玫茵堂珍藏的明成化斗彩鸡缸杯在香港苏富比重要中国瓷器及工艺品春拍上以2.8124亿港元成交价，刷新了中国瓷器世界拍卖纪录，“每次拍卖会上拍鸡缸杯，都会为中国瓷器的价格进行新的定位。”这一稀世之珍凭借其传承有序及存世不多的身世，一度成为中国瓷器拍品中主角。殊不知当年仇炎花一千港元收藏的那只成化鸡缸杯，被很多业内人士看***，如今“天价”到了刘益谦手中，不过也正是这“传承有序”成就了明成化斗彩鸡缸杯。

拍卖行鼓吹：只拍卖“传承有序的”，“只购买著录的”！这是境外一些操控文物艺术品市场的境外古董商和拍卖大行们的一场巨大阴谋！让中国刚刚有几个硬币的土豪们去购买他们所谓国外著录过的淘汰低档次货。

赝品古董的海外洗白回流之路

2012年伦敦春季小拍上，一件断代为清代18-19世纪的雍正斗彩龙凤纹碗，定价为4000-6000英镑，经过十几轮争抢，价格飙升到18万英镑，即180万元人民币才落槌。落槌后还有人说：“这件东西来源好，是英国一个老太太家里流出来的。”买家很放心。但此刻的买家根本看不到，180万元的这件雍正斗彩碗，碗心正面，迎面的***，嘴巴是闭着的。行家都知道，雍正的迎面龙很多，都是张开大口，气吞山河，恨不得能生吞活物，这才是雍正王朝盛世之龙的气魄。

传承有序，天大的笑话。我可以肯定地说世界上没有一件古董古玩有传承有序的记载，包括全世界各大博物馆和大收藏家任何一件古董，谁能拿出证据证明一件古董古玩文物有传承有序的凭据。传承有序真是可笑天下之大极。

传承有序很重要，但是一位好的拍卖官更重要。

Aurel Bacs的身份是富艺斯拍卖行钟表部门的合伙人，也就是一位拍卖师。

然而这位拍卖师可不简单，过去三年里，拍卖场成交的一系列天价钟表都与他有关系。

2017年10月，保罗·纽曼迪通拿，1775万美元、约1.18亿人民币，史上最贵腕表，执槌者是Aurel Bacs。

2017年5月，“保大帝”劳力士，506万瑞郎、约3500万人民币，保持了5个月最贵劳力士头衔，执槌者还是Aurel Bacs。

拍卖公司要求的传承有序就是给普通民众设了个太高跨不过去的门槛，为什么拍卖公司老弄***拍，因为他们***自演后，有了拍卖记录，就能证明是传承有序。过了几年后再拍。就能拍出个好价线。这个不是拍卖公司要求的，是国家要求的，因为文物法规律一切上拍的文物必须要来源合法，传承有序。其实在人民代表大会上就有代表提出过，要求大赦文物，凡是没有证据证明文物出自盗墓或是被盗的文物都可以发给证件，合法持有。以便流通交易，繁荣市场，传承文化。也能更好的保护文物，备案证明后文物有了标签，档案，更能防止其走私海外。建立中华文物大数据库，随时监测持有者，所持文物的状况，以及文物交易走向，真正做到中华文物的传承有序，把我们中华文明的艺术遗产传承给后代子孙。这原本是一项很好，利国利民的好提议。却被某些眼光短浅，保护自己小资本利益的代表给反驳了。以前流失的文物是被人抢去的，现在流失的呢?