当前位置:首页 > 文学作品 > 正文

悖论例子文学作品,悖论例子文学作品有哪些

  1. 科学上有哪些著名的悖论?

科学上有哪些著名的悖论


悖论是指一个事情有两个都能够自圆其说的解释,但是这两个解释必须又强烈的互相对立,最简单的一个悖论就是“全知全能的上帝能不能制造一个他自己搬不动的石头”,这个悖论里就有两个很明显的对立解释,如果上帝制造出自己搬不动的石头,那么他就不是全知全能,如果上帝制造不出这块石头,那么他也不是全知全能。

而科学史上最不缺的就是各种各样的悖论,其中一个就是量子力学悖论“薛定谔的猫”,这个悖论最开始是爱因斯坦和薛定谔等人用于讽刺玻尔和哥本哈哥学派的,薛定谔设想了一个装有毒气的盒子,而毒气的开关由一个处于量子叠加态的粒子控制,盒子里还有一只猫,按照玻尔等人的理论,盒子被打开前里面的猫是处于量子叠加态的,也就是说猫“既是死的又是活的”,薛定谔希望用这个看似荒诞的事实讽刺玻尔等人的量子力学观点。

但薛定谔的猫这个悖论其实是纯粹的理想实验,因为微观世界中的量子是无法对宏观世界施加影响的,你不可能制造一个基于量子叠加态的毒气触发器,就好比一个人无法一样穿墙,按照量子力学来说一个粒子是有可能穿过墙壁的,但是由千万亿个粒子构成的宏观人类是无法穿墙的。

悖论例子文学作品,悖论例子文学作品有哪些
图片来源网络,侵删)


还有一个悖论就是“祖父悖论”,也就是说你通过时间旅行穿越回过去杀死你的祖父,那么你会不会消失?这个悖论目前有三种解释,第一种解释认为你穿越回的过去已经是另一条时间线了,所以杀掉祖父对你没有任何影响,第二种解释认为你穿越回去杀祖父的时候会出现各种各样的以外让你无法得逞,第三种解释认为你穿越后无法对当时产生任何影响,也无法被当时的人们看到。

科学史上的悖论还有很多很多,这些悖论有相当一部分都是无法解释无法验证的,比如关于外星人的“费米悖论”

除了祖父悖论外,科学上还有很多的悖论,今天咱们一起来了解一下科学界最著名的几个悖论。

悖论例子文学作品,悖论例子文学作品有哪些
(图片来源网络,侵删)

薛定谔的猫

这是最著名的悖论了,讲的是在一个盒子里面,有一只猫。这个盒子是封闭的,它的开口连接着一个装置。这个装置有50%的可能性会触发机关,释放毒气。打开盒子,毒气有可能会瞬间杀死那只猫,也有可能不触发机关,从而让猫活下来。

这只猫本身是活着的,但如果此时有一个不知情的人来,准备打开盒子,那么,对于这个人来说,这只猫既是死的又是活的。

悖论例子文学作品,悖论例子文学作品有哪些
(图片来源网络,侵删)

这个悖论不是我们通常意义上的悖论,它的存在是解释量子力学的原理,那就是只要一个人试图测量某个微观物质,就会对这个物质本身造成影响。

通俗地讲,***如你想测量一个铁块的重量,把它放在称上。但是在你拿起的瞬间,有可能你身上的汗液就会粘在铁块上,所以你测量的其实是铁块加上那个微量汗液的重量。

有人说这也没什么区别啊,汗液那么少。当然少,但是我们只是打个比方,因为这个理论是指导量子力学的,也就是微观世界,那么影响就很大了。

特修斯之船

这个悖论也为很多人所熟知,说的是在海上有一条特修斯之船,永远在航行。在航行过程中,船的木头在一点点腐朽,船工们要用新的木头换掉旧的木头。

虽然船工们每次都只更换一两块木头,无奈船航行的时间太久。经过一段时间后,船上的木头已经全都换成新的了。

首先必须把悖论和伪命题分开,这些都是小孩科的伪命题,解答一个命题必须有三个必不可少的条件:开出相应的条件,求证结果这是两个条件。还有一个最重要的就是确立它们的命题关系:最常用的是等式关系,但是不要忘记还有一种就是“不等式关系”!比如1+x与2的解有无数个,但它存在三个空间:1+x=2,1+x>2,1+x<2。这些悖论都是求不等式的解:一,当客人数大于房间数有解。二,当阿基里斯超过乌龟有解。三,当所有球的体积之和大于瓶的容积有解……

就像1/3*3一样。1/3=0.333...33.无限循环小数,那么0.333....33...这个无限循环小数乘以3应该是0.9999...99999....这个无限循环小数,不等于1。那就说明1/3*3≠1,这是不是悖论?

关于地外文明的费米悖论

这是证明没有外星人的猜想之一

1950年的一天,诺贝尔奖获得者、物理学家费米在和别人讨论飞碟及外星人问题时,突然冒出一句:“他们都在哪儿呢?”这句看似简单的问话,就是著名的“费米悖论”。 “费米悖论”隐含之意是,理论上讲,人类能用100万年的时间飞往***系各个星球,那么,外星人只要比人类早进化100万年,现在就应该来到地球了。换言之,“费米悖论”表明了这样的悖论:A.外星人是存在的——科学推论可以证明,外星人的进化要远早于人类,他们应该已经来到地球并存在于某处了;B.外星人是不存在的——迄今为止,人类并未发现任何有关外星人存在的蛛丝马迹。[1]阐述的是对地外文明存在性的过高估计和缺少相关证据之间的矛盾