文学理论短评,文学理论短评怎么写

1. 对“茅盾文学奖”“鲁迅文学奖”，你怎么看？

对“茅盾文学奖”“鲁迅文学奖”，你怎么看？

茅盾文学奖，是以我国著名作家茅盾先生的名字设立的长篇小说文学奖。是为鼓励优秀长篇小说的创作，推动我国文学繁荣而设立的。从1982年开始，每四年评选一次。是我国最高荣誉的文学奖之一。

鲁迅文学奖，是以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的文学奖项。创立于1986年，是为鼓励优秀中篇***、短篇小说、报告文学、诗歌、散文、杂文、文学理论和评论作品的创作，鼓励优秀外国文学作品的翻译，推动社会主义文学事业的繁荣与发展而设立的，是中国具有最高荣誉的文学大奖之一。

两者都是我国文学奖的最高荣誉，只是适用范围不同，看你自己的风格，坚持自己的主见就可以了。

两项文学奖是定期举办的，是我国在长篇***和短篇***创作方面的重量级奖项，影响是很大的。

获奖的作品无疑是优秀的，但是也有优秀的作品未被评上，这个应该是比较正常的现象。

一部作品或者说一篇短篇***是否很优秀，还要经过时间的考验。

谢谢邀请！这两项文学奖是当今中国最高级别的奖励。对绝大多数中国的文学爱好者来说，就是至高的荣誉和理想。

站在文学的高度来说，两项奖基本一样，都是以巨匠的光芒来激励后来的文学爱好者勇于追求与攀登。

但凡奖项就必须有规则，有海规则就会有范围与框框，当然就会有边界。

有了边界，就势必会出现圈内圈外，就会有差异与比较。于是，在现有的两个奖项之间，就有了属于各自的话语权。

首先这跟两个奖项的创立初衷得联系起床，这两个文学巨匠各自都有铁杆的粉丝，也有可能，两类粉丝会出现非此即彼的现象。

这里只能用“文无第一”来解释了，至于两个奖项谁高谁低，那就是没事找事的心态，就此，我不赘言。

目前，甚至一直以来，公认的一个事实是：茅盾文学奖以长篇***评选为主，而鲁迅文学奖短篇***评选为主。

这应该是这两项奖的最明显区别。

在一个文字被金钱锈透了灵魂的时代，中国的“茅盾文学奖”和“鲁迅文学奖”与中国的其他艺术奖诗歌奖一样，早就被存在于中国文学艺术领域里的钓名均誉的“名人”“大家”“权力”“利益”糊弄得丢失了设奖的初衷，面目全非了。从作品人选，评奖到得奖，整个过程都是“烟波江畔钓鱼叟，抱酒捶杆醉饵鲜。一溪金鲤浑不见，钩起王八少半斤。”[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]

感谢邀请！

1981年4月，根据茅盾先生遗愿，将其25万元稿费捐献出来，设立了茅盾文学奖，当时决定由巴金担任评委会主任。此奖项的设立旨在推出和褒奖长篇***作家和作品。当时规定每三年评选一次，参与首评而未获奖的作品，在下一届以至将来历届评选中仍可获奖。首届评选在1982年确定，评选范围限于1***7年至1981年的长篇***。"茅盾文学奖"是中国第一个以个人名字命名的文学奖，是中国长篇***的最高奖项之一。

鲁迅文学奖，是以中国新文化运动的伟大旗手鲁迅先生命名的文学奖项。创立于1986年。鲁迅文学奖是中国具有最高荣誉的文学奖之一，旨在奖励优秀中篇***、短篇***、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论的创作，奖励中外文学作品的翻译。

茅盾文学奖和鲁迅文学奖涵盖了长篇***、优秀中篇***、短篇***、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论的创作，中外文学作品的翻译等文学领域。推动中国文学事业的繁荣发展。与老舍文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。

个人认为这两个文学奖项是国内最高水平和中国文学的最高荣誉。是每个文学创作者向往的所在。

只是本人无才，只能站在低处仰望！

一家之言，见笑！