文学作品抄袭现状

1. 曾经的抄袭作家们，如今怎样了？
2. 大学教师论文抄袭被撤稿，当事人：文学都是相似的，你怎么看？
3. 文学创作中的剽窃与抄袭，你是怎么看的？

曾经的抄袭作家们，如今怎样了？

在版权意识、法律没有完善的情况之下，抄袭在中国的成本非常低。

尽管现在大家对抄袭的容忍度越来越低，可现在中国爆出来的抄袭者并没有获得应有的法律惩罚。他们通过抄袭获得原始积累，赚取大量的金钱，算得上是“人生赢家”，如郭敬明、唐七公子等。

郭敬明的《爵迹》、唐七公子的《三生三世十里桃花》电影票房不好。看似是观众对抄袭者的惩罚，可两者的失败根本原因并不在抄袭，而在其他。《爵迹》电影质量太差，且郭敬明所谓的读者群已经长大。须知，年纪最大的90后已经28岁了，郭敬明所创造的青春文学市场急剧缩小。也就是说，他的基本盘已经没有了。这，才有了他的彻底的失败。而《三生三世十里桃花》的失败，则源于古风题材的没落以及电影本身的糟糕。

抄袭者仍是人生赢家。写小说抄袭、写公号也抄袭。身在文化圈里，看着这么多抄袭者反而得名得利，确实也是一个无奈与可悲的事情。前段时间，以抄袭起家的《爱情公寓》首映当天就获得3亿票房，比原创的《一出好戏》多处一半。你看，抄袭者不在乎质量，只在乎圈一波钱。至少在未来几年来，抄袭仍是一件风险低收益高的事情。

没怎么样呀，你们看看郭敬明就知道了。

【郭敬明】

其余的抄袭作家，还可以说不是铁板钉钉，可是郭敬明就不一样了，那可是***判决的抄袭。

2006年5月22日，北京市高级人民***作出终审判决，维持北京市第一中级人民***的一审判决，当时的判决就认定了郭敬明的《梦里花落知多少》在整体上抄袭了庄羽的《圈里圈外》，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。

不仅如此，***还认为郭敬明的行为给庄羽造成了精神损失，所以还判决郭敬明赔偿庄羽精神损失费一万元，大家知道这精神损失费可是很难界定的，***一般也很难给予支持，并且很难支持到一万元，这次却毫不犹豫地判了，还让郭敬明和出版社在15日天在《中国青年报》上公开道歉。

郭敬明很爽快地把钱给了，这对他的职业作家生涯有影响吗？没有，粉丝照样是那么多，并且一部分粉丝们说了，抄袭怎么了，质疑郭敬明的人有本事也抄一个呀，你们就是嫉妒！甚至有人攻击庄羽没本事，怎么原作还不如抄袭的有名呢？说得真是太有道理了，所以郭敬明照样挣大钱。

大学教师论文抄袭被撤稿，当事人：文学都是相似的，你怎么看？

首先，我要对这个观点 say no！！！

如果“文学都是相似的”是抄袭的理由，文学就失去了创造性，哪里来的四大名著，又哪里来的诗书春秋？？！！！

首先，文学并不都是相似的。这样才有了流传下来的中外各种文学作品，有叙事恢弘的，有清新温婉的，有犀利的，有幽默的。如果文学都相似，那么多文学作品就没有每一本都买来读的必要了。正是因为有历代文学巨匠的创造，才有了那么多优秀的文学作品。

其次， 论文写作和文学创作，严格来说，并不一样。像***，允许合理的想象和夸张，来源于生活又高于生活。大学老师在写作学术论文时，一定是对某个研究对象、对某个学术问题有了研究成果、有了研究结论。换句话说，学术论文是学术研究过程和学术研究成果的 呈现。从这一角度来看，论文写作同样需要创造和创新。

论文写作，一是论点确定，二是论据支撑，三是论证过程。哪个环节都要求实事求是，来不得半点虚***，更不用说抄袭了。

学术论文是严肃的，来不得任何理由和形式的虚***！！！

简直是胡说。

教师写论文不像我们随便写文章，是要有一定流程的。借这个机会，对于教师写论文作一个简单的描述。

第一步是确定要写的内容，例如，观点、证据、理论依据等。然后写出论文大纲。

第二步是查新，在查新机构进行。主要有以下几个方面的作用:一是看自己的观点是否有人发表，如果无，则代表可写性高;如果有，则要小心了，轻则文章价值有限，重则涉嫌抄袭。如果有，但自己的文章有发展或丰富，或从不同角度得出结论，或有不同论据，在这种情形下文章仍然是可以写的，但是一定要有自己的新东西。二是可以收集正反两方面的资料及文章，近似的观点可以支持自己，相反的意见也要充分重视，已经被推翻的观点不应再写。

第三是撰写初稿。对引用别人的观点一定要标注，凡是不标注的都是耍流氓，也容易掉进抄袭陷阱。有的人把别人的观点改头换面，或换个说法，或按自己的理解进行描述的做法也有不道德的嫌疑，但是如果不是主要观点，一般不视为抄袭。

第四步审稿，一般有自己审或请人审两种情况。我个人比较倾向他人审，自己审往往只注意文章精彩部分，容易忘记该审该改的地方。请他人审一般要请行家，或高于自己的人来进行。要能听得进审稿人的意见，他们的意见往往能提高文章的层次和周全性，对提高文章质量有不小的作用。本人对那些只会说好话或枝节意见的，绝不请他审第二次。

下面就是修改完善等事情了。注意这时候可能出现写不下去，或者可能出现放弃的想法。出现这种情况，不妨放一下，再去收集和阅读相关资料，有可能有大收获。

如果按上述流程，出现雷同的情况几乎不可能。所以抄袭不可姑息，一定是故意行为，绝不会是无意的。

(本文及图片均为原创，未经允许禁止转载)

文学创作中的剽窃与抄袭，你是怎么看的？

借梗，借的是大体故事框架，但细节设计和文字表述需要自己填充，具有一定的创作性。

情节是架构，是建房子的框架，基本可以一样；文学重点是文笔，是房子的装修设计，这个是抄袭与否的关键。