森林文学理论名词解释

1. 刘慈欣的黑暗森林理论是否真的是宇宙普世真理？

刘慈欣的黑暗森林理论是否真的是宇宙普世真理？

本着科学的态度，我们也不应该用科学的严谨性去衡量科幻的天马行空，本来科幻的核心就不是科学而是幻想，不违反基础科学的幻想，这种幻想不需要任何证据（否则就是科学了），所以，黑暗森林理论不是宇宙普适真理，它甚至不是科学。

黑暗森林法则说白了只是大刘极具想象力的大脑虚构出来的东西，他本人也不会在意当然也不知道是不是真理，黑暗森林中的猜疑链和技术爆炸等很难在现实中有直接体现。所谓的猜疑链，说白了与我们现实中人与人之间的交往非常像，本质上是一样的。

以目前人类在外太空的活动来看，我们丝毫不避讳与可能存在的外星人的任何接触，人类甚至想尽一切办法寻找联系外星人，甚至不会考虑如果发现了外星人他们是恶意还是善意，总之，先找到外星人再说。

如果黑暗森林法则真的成立，人类就应该想尽一切办法掩盖自己，而不是向外太空不断地发射人类文明信号，甚至发送携带人类文明信息以及地球在宇宙中位置的飞行器，旅行者一号。

科幻小说和科幻电影带给我们更多的是一种思维上的飞跃，让我们从不同的角度去了解未来世界，了解外星人可能的存在方式和道德法则，而不仅仅局限在人类目前生活的世界。

但请不要用严谨的科学去定义科幻世界，这是对科幻小说电影的误读，任何科幻***和电影都会有科学上的所谓不严谨，比如《流浪地球》《星际穿越》，但当你总是盯着这些所谓的不严谨，说明你本身就忘记了它们不是科学而是科幻。

同时，也不能用科幻***电影里的情节法则定义现实世界甚至科学，我们可以尽情地展开想象，这也是科幻***带给我们的东西，但说到真理，就绝不是仅仅想象能做到的了！

这个道理也是有先决条件的。

那就是两个文明的文明程度并非有太大差距。

所以人与人相处之间很容易理解这个道理。

我们做一个设想:在地球上存在两种人类，一种人类身高1厘米，一种人类身高1000米，相差100000倍。***如科技水平相同，大身高人类不会将一厘米身高的人视为任何威胁。

再举一个例子，一对恋人在床上性行为，如果身边出现另外一个人，两个人一定会钻进被窝被惊吓。

如果过程中出现一只苍蝇，却无法阻断任何问题的进行。

生命之间的巨大差异会让自认为强大的一方没有任何感觉。

所以黑暗森林里举的例子也是深林里想要活命的几个猎人。但这种例子并不恰当，因为另一个猎人有可能是你脚下的蚂蚁，也有可能这个猎人只是在另一个猎人头皮里瞎转的跳蚤。

你没有办法估计对方的天文科学，宇宙科学。甚至没有办法估计对方是几维形态的文明，甚至是否是碳基生命，是否对方文明的逻辑知识是符合人类想象的逻辑的。是否整个宇宙爆炸仅仅是这个文明放的一颗烟花。

所以文明与文明之间的差异和差距不存在于人类自己的想象空间里。所以所谓的黑暗森林法则没有办法建立!

“黑暗森林”理论是有前提的。第一：生存是文明的第一需要；第二：宇宙中的***是有限的；基于这两条前提产生两个重要概念“猜疑链”和“技术爆炸”。

参考人类的历史，所有的战争都是为了争抢生存空间和***。如果文明不需要生存了，书中举了个例子“黑域”。那么就没人会对你开枪了。如果***是无限的，那也不会有人开枪。因为没那个必要。

猜疑链：我觉得你是善良，你也觉得我是善良，但是你会觉得我觉得你是善良吗？反之一样电影里经常看到两个人拿枪对着对方谁也不敢先放下。

技术爆炸：参考中美关系。之前中国很弱，技术落后，欧美发达国家轻视我们，说我们100年也研究不出***，但是我们很快就有了。我们用几十年赶上了了欧美国家几百年才完成的3次工业革命。

说句诛心得话，美国要是早知道中国引领世界5G的话，在4G时代还敢带我们玩吗？