海子属于哪个文学流派的

1. 请对比一下海子和北岛的诗歌？

请对比一下海子和北岛的诗歌？

天才型的诗人为数不少都是短命，诗是生命的喷发，灵魂是离体的，要知道生命本就是个穷光蛋，更是一个流浪汉，诗加速了灵魂的飘移。天才型的画家也是！他们毫无节制地挥发生命，消费生命，命当然就不会长了。这种类型特容易秃废。极端就是毁灭自己。

谢谢悟空邀请：

北岛，好似北漂的孤岛，生在浙江的他且在北京开始了诗的小船，几度回溯源头，却无法掩盖生命的激流，孤独追求炽热的枯竭，遥望海岸追逐渔船，星星岛屿，灯塔之光，无不涵盖了北岛诗意的漂泊年华，四十年的阔别，再度重逢，又是何等的感慨和流连，那一句卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚着的墓志铭，都在镀金的天空中闪烁着人性的告白，对于北岛，避开焦虑和理性，剩下的全是精华。

海子，大海中绽放的一束诗花，面朝大地，春暖花开时芬芳宜人，闭目离去时，面朝大海，春暖花开，山海关的那辆火车，犹如初升的太阳照着花朵漫步云天，永久的记忆踏遍诗的茫然，太阳海洋大地都是他珍贵的眷恋，幽静而神秘的向往，和他的七束鲜花一起走在黑夜寻找爱情的港湾。 这个中国当代诗坛的明珠，朦胧诗歌时代的象征，在世界和文学奉献都有影响力的的一代骄子，为情也好，执着也罢，在黑夜中追求自我，永存于诗海，还是那一束诗花，面朝大海春暖花开。

唐诗巨匠白居易说过一句话：文章合为时而著，诗歌合为事而作。界定了文学创作的目的属性，千古以来为人赞同。从这个角度来看，个人认为北岛的诗与时代契合更紧，也更有批判的力量。而海子的诗歌则侧重个人情感的表达，也很有技巧与灵性，和北岛的作品比份量还是轻了些。

从气质上讲，海子的诗歌更鲜明尖锐一点，它的诗歌给人的感觉是一种刀劈斧砍的力量，海子的歌更像beyond的某些歌，或者说海子就是写诗歌的黄家驹。海子的诗歌格局很大，但刚而易折，锐利，但又单薄。

孤顾城的诗歌是朦胧的，他的作品都像一个纯真的孩子，明亮，简单，透彻，但也稚嫩，单薄，他诗歌的力量是很小的，所谓新朦胧派确实形容的到位。

海子的诗歌还有点印象派画家的影子，他也是个写诗的梵高，他的死是中国新美学的损失，但也是诗歌死亡的宣言。

顾城没死的时候，诗歌已经死了。

海子死亡的时候，诗歌就永远死了。