如何识别文学作品,如何识别文学作品步骤

1. 怎么辨别小说的文笔好坏？

怎么辨别小说的文笔好坏？

根据***风格的不同，***的修辞和描写方式也是有很大区别的，但无论什么样的***，最重要的就是表达清晰。

如果有一篇***用的词藻很丰富，语句也很华丽，可就是让人不知所云，那这篇***就跟好文笔无缘啦，相反，如果一篇***文字很简洁，可让人看了觉得很好理解作者要表达的意思，就说明这篇***的文笔很不错。

但这并不是说用词简洁就可以有好文笔，词藻华丽就文笔一般，只要可以用词恰当，把场景和对话充分的展示出来就可以了。一般来说，文笔好的笔者想要展示一段剧情的话，那么他对故事场景，人物心理，和动作细节的处理都会很周到，而那些全篇只有干巴巴的人物对话的***，先不说作者文笔如何，哪怕只是简单读读，也会让人感到枯燥无味的吧。

好文笔的***的作者，他们的他们对故事发展的驾驭能力也是很强的，不至于一篇***的前后落差太大。虎头蛇尾？狗尾续貂？不存在的。差文笔的***的作者……呃……你们懂哒。

还有一点，就是关于人物的塑造。文笔不错的***里，每个人的性格都很鲜明，他们的语言和动作都能在读者的脑海里留下相应的印象。而有的***里好几个人的话都是一个味道，每个人都只能靠他们的人设来区分，那就实在不敢恭维这个***的文笔了。

要是想判断的简洁一些的话，让人觉得语句通顺看着舒坦的***，就是文笔不错的***。

以上是我的个人观点，我也算不上作家，这些字仅供参考，没有任何权威的哦~

看到一楼说的通顺语句之类的，觉得太过笼统，就想来补充点看法，就举例一些自己写的文或说的话，希望大家不要嫌弃水平差哈。

通顺是写作最起码的要求，那么，好的文笔是怎样的呢？

成语是中国博大精深汉语中最最最重要的一个分支。

1.言简意赅，短短几个字表达了准确的意思。

2.大多成语有典故或者故事。

记得之前都说中文比外国话难学，总举例的一点就是中国的成语如果让外国人来翻译，几个字可能需要几句话来表达。
这是我跟朋友聊天的一小段话，里面用到了几个成语：

怨声载道、形同虚设、屡见不鲜、千里之堤溃于蚁穴。

这样的使用表达的准确不说，也确实少了很多废话。

我读小学时有一段时间每天翻看成语字典，所以我文笔最好的阶段其实是初中，但从成语来看，那时几乎现实聊天每句话都带成语，别人就觉得你好装13啊……

😂😂现在忘了大半。

一部***的好坏，并不是以它的文笔好坏为标准的。一部好***的构成有一个综合因素，比如***的题材、***的故事、***的人物、***的结构，其次才是***的语言。

如果一部***的文笔非常精彩，但是内容空洞无物、故事邋遢无趣，人物扁平不***，那么这部***是没有任何价值的。

我们拿《红楼梦》来说，这部***表现了荣国府和宁国府的兴衰。里边的每一个人物都有独特的个性。虽然人物众多，但是这个人与那个人之间，是没有重复的。里面的人物虽然是生活在高墙大院里，但是他们的命运是和社会息息相关的。***里面还穿插了很多诗词歌赋，每个人写的诗也都有他（她）的个性，比如贾探春写的诗，与薛蟠写的诗，那就差别很大，这代表了他们的个性。这部***的语言也非常典雅，可以说是文笔很好，但是写薛蟠用的文笔就很粗俗，这就很符合这个人的性格特点。

再比如《金瓶梅》，它的语言感觉稍有些粗糙，但是里面的人物个性都非常突出，***总共有700多个人物，但即使是过路的人物，哪怕连脸都没露，但仍很有个性。比如孟玉楼的姑姑寡居，她的丈夫人送绰号叫“孙歪头”，格非先生就评论，这个“孙歪头”一看名字就知道他的形象，这种做法叫做“最小化人物塑造”。这种功底就不单单是用文笔好坏能够评价得了的。所以说一部好***由各种综合因素组成，单单用文笔好坏来评价是不合适的。

文笔好坏，不在于使用了多少成语和修辞手法，而在于文字的表达运用是否流畅到位。举个例子，好的文笔，场景的描写能让读者身临其境，心理的描写能让读者产生共鸣，动作的描写能让读者产生画面感，人物的描写能让读者觉得这就是活生生的真实的人。很多年以前，中学语文老师告诉我们：平字见奇，常字见险，陈字见新，朴字见色！千万不要为了吸引眼球去专门堆砌华丽的词藻、炫酷的语言、空洞的口号、强装的深沉！要像你在他身边讲故事一样叙述出来就好。最后举一个例子对比，金庸***和古龙***，大家去对比体会吧。