雕塑属于文学作品吗

1. 文学是记录思想的载体吗？

文学是记录思想的载体吗？

我觉得文学作品是思想的载体。

文学这个词太大。文学作品它是赋予了一种思想在里面，你借用它的形式，表达了自己要想呈现的一种状态和意识。当然有你的观点和认识柔化在作品里。

是否可以这样说:文学是表现人的思想有极大的明了性和准确性，是一切艺术中最能蕴含巨大的、深刻的思想内容的艺术。

文学并不完全是记录思想的载体，而是自成一类的语言艺术。它所使用的物质材料与其它艺术也不相同，是用语言创造形象、塑造典型和性格，用语言反映现实、自然景象、和思维全过程。文学的三个恃点可以看出文学是否是记录思想的载体。

①形象的非直观性和间接性。人们在欣赏文学中的艺术形象，只有通过语言这个中介，通过自己的理解和想象才能实现，只能是″如见其人″，″如临其境"，这是语言艺术的一个显著特点。

②反映生活的广阔性和丰富性。雕塑、绘画、电影等反映生活都要受到特定的物质条件限制一一一瞬间、一个动作、一个场面的概括等，而文学只用语言符号，就会自由地、宽泛地、灵活地反映天下所有生活。

③文学更富于思想的深刻性。任何艺术作品都是″表现一定的思想感情的"，而文学又是最富于思想性的。凡是人的思维能达到的地方，文学都可进行描绘，刻画人物的心理活动和情感变化、思想发展和成熟过程。作者有时还对人物和***进行政治的、思想的、道德的评价等。

文学当然是思想的载体。

先有文字，后有文学。

文字简而易懂，内涵单字释义；

文学婉转起伏，内蕴世间百态！

而思想是什么？思想的诠释有很多种。

一句言语，一个眼神，几个动作比划，等等等等……

这些都是思想表达的载体，虽然行为各有差异，但描述的本质不外乎是同一种。

比如说，用一句话述说给他人听，这是最简单的一种传达自己思想的方式；

再比如说，用一篇文章，记录阐释某一段经历、某一段历史、某一段风土人情等；这就称得上是一种文学了。

用你的文学描述，向他人传递你的思想。

题主，你好，我来回答你。

首先需要否认的是文学并不是记录思想的载体。文学只是表现思想的一种形式。如果你说的是文学作品，那么它确实是记录思想的一种载体。

那么思想与文学的关系是什么样的？思想是来源于生活中的实践积累起来的。尤其长期的感***受，累积到一定程度会有一个质的飞跃，形成一个理性的认识和观点。再通过写作记录下来，近而呈现出好的作品。当然好的作品又离不开好的思想认识，一个有修养的，有思想境界的人他看到的认识价值会比较高，反之则不然。所以才有人说，喷泉喷出的是水，血管喷出的是血。

所以一个伟大的作家，往往又是一个伟大的思想家。那么一个好的作家，相比一个单纯的思想家优秀的就是他好的文字功底，那么一个思想家无论通过演讲或者文学作品后来为人所熟知，他都有一个重要的工具就是通过文字记录流传下来。

所以严格来说文字才是记录思想的工具和载体。

就和我们在脑袋里思考一样，我们用到的依然是语言文字逻辑，中国人思考用汉语，英国人用英语。双语言的可能看那个更熟悉，也可能双枪齐上的天赋。当然远古时候人类也会思考，最早的文字多数是象形文字，产生于记录生活的壁画。虽然远古人类的思考还不能依赖文字，但却已经有了对外界记录的认识，所以文字的产生让人类的思考效率得到了质的飞跃。那么思想和文字的关系对我们有什么实质的帮助。

思想和文字的关系一直以来是我选择书籍的标准之一

毫无疑问文字应该是属于思想的工具，文字可以分享传递思想，文字可以具化思辨的过程使思想升华更加明晰。书写者与自己交流，只有表达出来，才能正视自己思想的深浅。阅读者与书籍交流，只有阅读，才能接纳吸收别人的思想，而接纳别人的思想却是为了激发自己的思维。因此，此回我们只站在阅读者的立场来说：阅读应该有所选择，有所思辨。

往往可以看见，文字超乎思想本身，文字便失去了本身的光彩，变得矫情造作浮夸，见于很多当代言情小说，往往充满了华而不实的辞藻和莫名其妙的修饰词。但也有人往往被这样华丽的文字所迷惑， 这也是为什么一众年轻作家骗的一众年轻少女神魂颠倒。新文化运动推到的腐朽雕饰的旧文学，白话文诞生的意义，无非是为了思想不受文字的禁锢。而文字也会使人迷惑，使人的思想留于诡辩，我们应该拥有分析文字破绽的能力

我们常见如此的有文字而没思想的人，但有思想而没文字的却是少见。可见得文字又是思想的产物，当一个人拥有一种想法，便会自然而然的产生倾诉欲，这时候文字便会成为一种语言天赋自然而然的流淌出来，但此时文字存在水平高低之分，用最简明的文字表达最深邃的思想这就是好的文学。

而更好的文学，却是能够巧妙的运用文字引发诱导人的思考，使人自己得到某种体悟，这也直接打到了阅读的根本目的引发思考。

因此阅读我们应该能够比较图书与图书之间的优劣，看见作者的思想是否足以支撑他的文字，选择思想和文字都足够让人叹服的，或者至少是思想让人叹服的，坚决***那些无病***词藻堆砌实际上思想流毒的作品。

我们还提到读书的思辨，阅读哲学，特别是一些直接给予论点的哲学书籍，往往应该避免误会和歧义，若是读一遍书籍便能***作者的三观给自己，那倒是方便得很，可是往往这样的三观只能是暂时的，三观的建立应该是长期的阅读思辨和生活经验的积累。阅读***，身边不乏有只看情节和词藻的人，或者只是发出一两声叹息的人，而缺少对自己现实生活的反思和思考，缺少对***中心思想的思考，比如这样的人常常留恋于考究贾宝玉的历史原型人物是谁之类的[_a***_]。镜与灯，至少有一种能够引发你的思考。

因此阅读的根本仍旧应立足于思维上来，不能陷入作者的言辞中被牵着鼻子走，而应有自己的思考。掌握好文字与思想的关系，辨别好的文学作品去阅读多有裨益。