画廊及作者

1. 当代著名油画大师冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？
2. 您家有油画吗？油画价值如何？喜欢收藏谁的作品？
3. 如果只推荐十本最经典的史学著作，你会推荐哪十本？

当代著名油画大师冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

我与靳尚谊先生曾有近距离接触。早年对他的油画就非常喜欢，更主要的是，他的作品在军内外均享有盛誉。他在上个世纪五十代曾留苏学习，后在中央美院任教，并在美协任要职至美协主席、中国文联副***、全国政协常委，中国文学艺术界联合会第十届荣誉委员，澳门科技大学荣誉博士，中国美协第九届名誉***。是他们那一代油画家的领军人物之一。他的作品曾多次获得国内外大奖，并被中国美术馆等机构和个人收藏。靳先生博学多才，油画功底非常深厚，其作品构图严谨、色彩丰富，在视觉上有冲击力，在内涵上有感染力。

冷军作为油画界的后起之秀，我与他虽不相识，但非常欣赏他的作品，逼真、细腻、灵动、质朴是最大的亮点。所以也就引起了世人的关注与赞赏。依我看，冷军先生发展的空间非常大。

如果非要将两位先生从全方位、全视角作一比较并分为伯仲的话，我则认为靳先生应列在冷先生之前。我想，冷先生亦不反对吧。

冷军的热看起来是似乎比靳尚谊先生沸些！这是时间决定的。靳先生热在前，已是过去式。但艺术的影响力和其真正价值我以为是年轻人不如老先生的！冷军是“***”？靳尚谊是“老师”？这年头真的差辈了！人很势力眼！已经到了无法评定的年代了。一个脸上没有皱，头发不白的画家可以被炒到几千万！已经没有了真理！谁都可以忽悠！中国人有钱？还是中国的“收藏家”傻？现在世界几十到百的外国画廊也来中国蹭热度——来挣钱了！啊！中国人真有钱！就是开始不干正事了！不是歌舞升平就是肆无忌惮的搞艺术品炒作！真是谁也阻挡不住的！因为钱是当今人的信仰！说到话题：靳尚谊后期的油画“味”很浓，冷军的油画“相片味”很浓！现代很多人不懂什么是艺术却跟着热度忽悠叫潮！其实审美水平是很欠缺的！只以为被炒的最贵的就是好的！画得精细的是好的！这是国人的通病！国人的素质很需要提高！话题之外说一句例证：在国内两元一斤的盐却跑到日本买价值十元的——且还是中国产的盐！真是有钱没处花了！但同时确实是被忽悠了！尤其是出境到他国旅游的国人：“到此一游”等留下的丑行也污了中国人的文明！这就是有钱人的审美与德性......

当然是靳尚谊老师的作品影响力更大！

油画***冷军先生的作品细腻的像照片，没什么创新的东西。比起达芬奇等欧洲的油画作品要差的多。因为达芬奇虽然也是油画但有创意，比如《最后的晚餐》、《圣母》等都有自己独到的创新

靳尚谊的作品无论是工笔还是写意都有创意

冷军的画，符合了当代审美浮浅认识群的评判标准: “画的和照片一样”、“好逼真”。

冷军热，是当下美盲“江湖状态”的低庸俗表现，是西方15世纪用油画来代替照相机保留影像的启蒙时期在中国的“后现代”反映。

照相机的问世，革了西画“写实主义”的命，使西方超现实画师们曾经狗急跳墙，如丧考妣。

2010年我在参加卢浮宫国际美展时与法国雕塑家有一次友好对话，他说，他们非常羡慕中国的超脱画（我说叫写意画），又快又神又像。所以，现在法国人都在搞似像非像的”超脱画”，极少有人再和照相机作无聊的较真。而冷军老师却把写实推向了极致，真的可歌可泣!可惜，他比法国的华尔盖发明照相机晚了170年。有人说冷军敢和照相机竞争，那就对了，那是技术竟争，就像如果刘翔的速度跑过了高铁，那绝对是体能与机械的较劲，而非艺术。

在湖南也见过几位画照片的“汗毛”画家，他们以画人的汗毛和内燃机的铁锈的细腻为自豪而感动了土豪，高价收购。土豪的评价是，画的好像真的一样。

“画得像真的一样”，在“***”时期就曾经是美术界对庸俗画的嘲讽。正如齐白石、黄宾虹画语录所言:全似物像者，乃欺世盗名之画，全不似物像者，亦欺世盗名之画，唯似像非像者，此乃真画。

纯粹的艺术是用记录阶段性的、历史的、艺术的份量来衡定价值的，而不是价格。

非常值得提醒一下的是，商品价格不等于艺术价值!尽管有些拍卖公司叫翻天，钱和真正的艺术经常不是成正比的。

创意和逼真，就像芭蕾舞和广场舞，美声唱法和民族唱法，创作画和商品画的比对一样，俗众与雅寂，永远在历史的行进中抗衡地存在。

靳尚谊的画具有明确的绘画性，明暗关系、色彩关系、媒材应用、肌理效果、人物角色、民族使命，历史责任，都在教书育人中体现出来，不以细腻为卖点，而以教学为目的。

每每说到当代油画，就有一连串的油画家的名字，比如，罗中立、靳尚谊、杨飞云、艾轩、陈丹青、刘晓东、李壮平、陈逸飞、冷军等等一些当代著名油画家，问题来了：当代著名油画***冷军，靳尚谊老师的作品，哪个影响力更大呢？

当代著名油画家冷军、靳尚谊的作品的影响力

按年龄来说，冷军要比靳尚谊小整整30岁，论艺术资质，冷军也远远不如靳尚谊，作为绘画爱好者，每个人都有喜欢某个画家的权利，但对于画家的绘画资质可言，我们有必要时刻保持清醒理智的艺术认知，不能人云亦云，甚至被一些外界的***象所迷惑，

只要将靳尚谊和冷军的油画作品放在眼前欣赏，每个人都会异口同声：这是谁拍摄的照片？（冷军的油画作品），这说明了什么问题呢？难道说明冷军的油画艺术造诣高深吗？绝对不是，只说明冷军在创作时下了很大的一番功夫，才有这“照相式的超写实主义”，

然而，对于靳尚谊的油画作品，观赏者就会认为：这才是油画、写实油画，欣赏靳尚谊的油画作品，可以或多或少感受到作品人物的情感情绪的流露，从画面笔触的变化就可以感受得到，这是油画的情感写实，并非冷军画作表像写实，说到这里，意思很明显了，靳尚谊的艺术造诣远远要高于冷军，

若论影响力，冷军作品只对于那些“照相派”才有影响，也就是说，如果想把人物画得和照片一样的人，就可以学习冷军的“超写实技巧”；但是，如果要真正提升油画艺术审美、艺术素养，让作品更有内容深度，那就要学习靳尚谊的写实画派，所以，从长远来看，靳尚谊的作品影响力要比冷军的作品的影响力大得多。

您家有油画吗？油画价值如何？喜欢收藏谁的作品？

油画属于西方艺术，上世纪始传入中国，我认为还是中国画的水墨艺术更胜一筹。酣畅淋漓的艺术风格更加有格调，比如中西合壁的当代名家，林风眠，吴冠中，刘海粟，等己故卓有成就的老艺术家们更为可佳。他们的油画也价值可观。

如果只推荐十本最[_a***_]的史学著作，你会推荐哪十本？

这种推荐实际上是仁者见仁、智者见智的，不可能会有一个统一的标准，每一个人的推荐也不可能会完全一样。同时，根据学识、经历、见解、兴趣的不同，也会千差万别。无论怎样挑选，所推荐的也只是“一家之说”而已。所以，我今天在此推荐的几本史学著作，也是凭借自己多年的阅读经验，并根据自己的喜好来选择和推荐的，以下史学著作，是我的最爱。

一、《史记》，无可争辩、毫无疑问稳居第一。在我所有阅读的史学著作中，没有任何一本能与《史记》媲美，没有任何一本能够超越《史记》，没有一本能与《史记》比肩。《史记》作为我国历史上第一部纪传体通史，不但有这种体例上的首创之功，而且开创了汉语的美妙写法，用美妙的语言记载历史风云、传述历史人物、勾勒风云变幻过程中的爱恨情仇，这叫美得丰满，美得雅韵，美得苍茫，美得醉心。鲁迅说《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”，真是再也精当不过的概括了。《史记》还有一点值得称道，司马迁不但在写宏大场面时得心应手，像《鸿门宴》《十面埋伏》这些经典，如画面一样定格在历史和文学的画廊，而且，司马迁写那些小人物也写得栩栩如生，像洛阳董公，像王陵的母亲，任何一个小人物都精致，三言两语，人物就立在读者眼前。所以，《史记》不单单是记载历史，她还是文学的范本，值得人一辈子读下去，受益无穷。

二、《历历十五年》。这本书太有名了，许多人都耳熟能详，具体不用细说，推荐历史著作，这必然是其中一本。但值得一提的是，黄仁宇的《历历十五年》出版后，不仅带来了轰动效应，同时也带来了历史热，人们惊讶地发现，历史还可以这样写！于是，很多模仿者便纷纷加入了历史随笔的写作队伍，写历史的人一下子从大学殿堂走向了民间，***都成了历史学家。所以，《历历十五年》的另一功绩，便也是创作方法的开创，带来了一种新的历史写作方式。

三、《白话本国史》。这是吕思勉先生1923年出版的史学著作，后来在1940年和1944年，吕先生还出版了《吕著中国通史》上下册。吕思勉的《白话本国史》十分有名，他在书中说：“宋金和议在当时，本是件必不能免的事，然而主持和议的秦桧，却因此而大负恶名，真冤枉极了。”因为这一说，到了1937年日本侵华，蒋、汪二人有了争议，为政治需要，周作人根据吕思勉的观点发表文章说：“岳飞是军阀，专权该杀，反倒是秦桧能顾全大局，值得褒扬。” 这在当时引起过巨大争议。

四、《宋史》。元脱脱所著，中华书局的《宋史》版本，有40册之多，因为写作的需要，我对其中大部分的人物列传都读过，感觉宋朝人生活的丰富和精彩，尤其是文人，在“与士大夫共治天下”政策的庇护下，展现了他们多姿多彩的人生。