当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

天青文学理论,天青文学理论pdf

  1. 请问在博伊斯宣称“人人都是艺术家”之后,艺术和生活的边界在哪里呢?

请问在博伊斯宣称“***都是艺术家”之后,艺术生活的边界在哪里呢?

***都是艺术家

事实上,现在就已经进入了“***都是艺术家”的时代了,抽象派绘画就是最好的证明。观察我们这个世纪的艺术,时常能看见一些新颖而生疏的东西,但***如我们知道一点20世纪的西方艺术,就该承认,那些看起来似乎是生疏的东西,常常是新旧思想的结合,

不过话说回来,那些新旧思想结合的抽象艺术作品或者说工艺品,它们在过去,是绝不会被看成“艺术”的,但是经过20世纪的诸多艺术试验、艺术运动,得到的结论是:艺术就是任何人想要把它表现为艺术的东西,就是人的创作技能,而几乎每个人都具备创作技能,

天青文学理论,天青文学理论pdf
图片来源网络,侵删)

换句话说,具有创作技能的人就可以称之为“艺术家”,形象理解艺术家就是对周围***作出反应并把这种反应放到他自己的“创作”中去的人,或者说,是那些能够把自己的内心实在和自我想象现之于形体的人,由于***都能感知日常的现实,而且***都有自我想象,反以***都是艺术家,创作出来的东西都是艺术品,

然而,当***都是艺术家之后,艺术和生活的边界就显得很模糊了,因为人的思想太多了,一亿个人里面有一亿种思想,20世纪的西方现代主义画家杜尚就说“绘画是思想的产物”,言外之意是,可以尽情发挥想象,怎么画都行,原本一切形式的抽象画就不模仿现实生活,当***都是艺术家时,这种现象还会更普遍,表现出来的东西会和日常世界脱节更远。

“***都是艺术家”,这句话的深刻性是基于生活本身就是一门艺术而说的。 我们每个人每天都在生活,生活中的大事小物,如果要干得出色,都是含有艺术性的。所以才有“艺术源于生活,”之说,紧接着说“又高于生活”,则是把艺术和生活的界限分开了。

天青文学理论,天青文学理论pdf
(图片来源网络,侵删)

在生活中发现了艺术素材,然后筛选,创作,加工,让这些素材以更为丰富的内容和形式呈现出来,让它们具有大众普遍的认同感,能带动和感染别人效仿和学习,这就是艺术。 设若你所做的事情,和别人毫无二致,固定于一种模式和内容,没有太多的可取之处,这就是普通的生活。

打个比方,就拿做饭来说,以同样的食材做饭,有的人也许并没有心思和能力讲究技巧和刀工,也不会把控火候,只是粗枝大叶把饭做熟了,填饱肚子固然没问题。而有的人就追求花样,精工细作,做得色香味俱全,并拍成视频大家学习和欣赏,那么前者就是生活,后者则升华为了艺术。

我们通常谈到艺术,脑海里首先想到的是绘画、音乐书法文学、舞蹈等等高雅的东西。其实,我们普通人的生活中,把花养好是艺术,把饭做好也是艺术;布置房子是艺术,打扮得体也是艺术……我感觉,大人物有大人物的生活和艺术,普通人有普通人的生活和艺术。如果非要区分生活和艺术,让它们泾渭分明,那么,每一件事情,做得按部就班,毫无新意,就是生活;而如果能做得精致动人,别出心裁,就是艺术。

天青文学理论,天青文学理论pdf
(图片来源网络,侵删)

“收藏界对博伊斯是很疯狂的,有人说他生下来就是一件作品,去世后是另外一件。他一生留下的所有作品都有人收藏。”

  约瑟夫·博伊斯是谁?

  你也许从未听过。但有一句话你一定听过:***都是艺术家。这正是博伊斯“社会雕塑”理论的核心。

  他的理论影响整个世界,也包括正处于改革开放后正“疯狂”吸收西方艺术各种因素的中国。可惜的是,缺乏相同发展环境的许多号称继承了这种艺术观念的人,还没有理解博伊斯,就将他的想法“生吞活剥”,给自己贴上了观念艺术家、行为艺术家的标签。

其实这个话,就是一个悖论。因为***都是艺术家的时候,艺术就是我们的基本能力,艺术就不叫艺术了。就像你觉得吃饭眨眼是艺术吗?

这句话是当代艺术基本导向,他与艺术不艺术其实关联不大,主要涉及到了国家的政治斗争。

下面我们引用河清的论述:

何为“当代艺术”?其最主要的特征是:日常物品就是艺术品,日常生活就是艺术。就是说,艺术与生活没有区别,***都是艺术家。

“当代艺术”的祖师爷法国人杜尚,曾在1917年把一个小便池作为“艺术品”送去展览。此事半个世纪后被美国人奉为样板,把日常物品拿来装置陈列起来,就成了“波普艺术”。波普Pop,即“流俗”之意。1964年,美国波普教父沃霍尔,在地上堆了一堆西红柿汤料的箱子,指之曰:这就是艺术品。于是这些箱子就被点化为“艺术品”。意大利人曼佐尼用自己大便制作了90盒《艺术家之屎》的罐头,以黄金价出售,有一罐现被收藏在巴黎蓬皮杜现代艺术博物馆!

“当代艺术”强调这些日常物品是表达“观念”:哥卖的不是俗物,而是“观念”。在失去了“美术”的观赏性后,“当代艺术”还有一个特征,是其金融投机性,完全成了金融产品。杜尚的小便池,1999年就拍到176万美元。英国“当代艺术”巨星赫斯特的一个药柜子,从最初的十几万英镑,十多年后被炒到1000多万美元。

小便池都成了“艺术”,艺术变成一个指认和命名日常物品的活动,成了一种真正的指鹿为马,点石成金的现代巫术。事实上,西方有识之士也指出了“当代艺术”的欺诈性。英国著名评论家罗杰·斯克鲁顿,去年底在BBC新闻杂志激烈批评西方“当代艺术”是“撒谎和***”。法国著名哲人波德里亚尔也明确斥责:“当代艺术一钱不值!”

2008年西方爆发金融危机以来,西方对“当代艺术”的金融投机日益力不从心。一些“当代艺术”的国际掮客和代理人,正加紧对中国民间进行“当代艺术”的忽悠。各种经营“当代艺术”的民间“美术馆”,在各地出现。

人们可以问一个很简单、也是最根本的问题:小便池究竟是不是“艺术品”?这是一个关乎“当代艺术”是不是艺术的根本问题。“当代艺术”圈从来都不敢将其拿到公共平台上,让大家来评判讨论。笔者认为,把小便池说成是艺术品,完全是一种***式的欺骗。指认、命名日常物品为艺术品,是一种危害性巨大的金融骗术。