各国文学作品死

1. 有人说，中国的文学已经死了，这是真的吗？

有人说，中国的文学已经死了，这是真的吗？

谢谢邀请。这是个很有研究价值的问题。下面说说我的看法：

第一，说中国文学已经死了的观点是错误的。纵观中国文学史，应该用“星河璀璨”毫不为过。古典四大名著一直深刻影响并推动着世界文学前进的脚步，这是任何人、任何力量也否定不了的客观事实。近代文学如巴金、老舍、鲁迅、丁玲等，现代文学如路遥《平凡的世界》、莫言的《红高粱》等，无不彰显着中国文学的伟大魅力。可以说，中国文学是繁荣的、久盛不衰的，是紧紧跟随着时代前进的脚步的。

第二，说中国文学已经死了的观点是片面的。我在前面已经重申了自己的观点，但为什么还有人认为中国文学已经死了？我个人认为这部分人还是个人思想在作崇。无论什么时候，中国文学始终站在历史的最前沿，它随着时代的脚步，每时每刻都没有停止过前进的脚步。改革开放的春风吹醒了沉睡的大地，中国文学也同样迎来了风华正茂的春天。各类讴歌新时代的优秀作品层出不穷，它给人们送来了丰富的精神食粮，让中国人精神抖擞地向前进。而有些人却纸醉金迷，金钱至上，他们甚至敌视那些优秀的文学作品，这些人无疑将会被时代大潮所吞没。

第三，中国文学正当年，而有些人的心却死了。应该承认，现在的社会纷繁复杂，但有些人迷失了方向，以金钱为重，却忽略了精神的充实和提高。对纯文学作品存在排斥心理，甚至少数人痴迷于所谓的网络虚拟“作品”。这些人不愿意研究历史、不愿意聆听过去的故事，一些年轻人甚至对战争年代和***经济时期的事情一无所知。我个人认为这是非常危险的。人生于世，没有信仰是可悲的。优秀的文学作品是我们每个人都离不开的，它才是我们生活的动力源泉。希望这些人好好研究中国文学，并身体力行地把中国文学一代代传承下去，让中国文学发扬光大，永远屹立于世界文学之林。

文学已死，不是口号，而是一种观念，它使我们能够重新评估当今文学的价值。关于文学的错误问题太多了，“文学已死”是一个值得面对的现实问题。对于作家而言，如果文学已死，您将如何写作？对公众来说，如果文学已经消亡，这是否意味着解放观念？

1.文学理论已死！

文学理论家大喊“文学理论的危机”。著名的文学理论教授改变了职业，许多人转向文化，图像，媒体和思想史的研究。人们惊叹于文学研究人员的流失和文学理论教学的困难。实际上，早在前几年年，有学者就认为说文学理论已经死了。他认为传统文学理论在新时代无法生存。

2、文学批评已死！

文学批评的“伪造”和“甜美”在文学界是众所周知的。文学批评屈从于商业利益，批评成为炒作，商业已经改变了文学批评的本质。这位作家懒得忽略文学批评，认为它是挠痒的，并且是自言自语。评论家本人也充满抱怨，抱怨对劳工的批评没有得到尊重。也有评论家认为，当今的文学批评是表扬信，和稀泥者无处不在。他总结说：文学批评更像是文学族类里的贱民。

3.文学史已死！

在过去的二十年中，文学史学家开始对在文学界不断涌现的“运动”，“圈子”和“口号”产生热情。这已使文学史学家忽视了文本，作家和诗人也渴望产生观念，文学史沦为“文学观念运动的历史”，文本成为图形观念的奴隶。此外，在大众中产生的所有新文本样式都被作为粗俗文学，从主流文学中排除，并且从未进入文学史。文学史已成为一部分人和一部分意识的文学史。

4.文学研究所死了！

文学研究机构的评估以形式主义为基础，使用已发表的文学论文的数量及其是否为核心期刊作为指标。研究人员花钱发表论文已成为普遍现象。所有文学研究都完全受基金会的意愿支配，都是可以研究和不能研究的内容，这种文学研究的基本机制使近几十年来的中国文学研究依赖于西方文学理论的借鉴和***。

5.文学学术期刊已死！