文学理论 诗歌

1. 你对写诗形式与内容怎么看？

你对写诗形式与内容怎么看？

诗的形式与内容，就好比是一盒礼品。礼品的盒子再漂亮，它只是为里面的东西服务的，其价值不大。礼品盒中的东西是优是劣，是好是坏，才能决定这盒礼品的价值。诗的形式与内容也是一样的。一首诗的意境要美，内容要好，思想性要强，才有读者，才有市场，才能流传久远。古代许多诗歌词之所以万人传颂，经久不衰，并非取决于这些诗词形式，而是取决于这些诗词的思想性及其艺术成就。当然，如果一首诗能做到形式与内容的完美结合那当然是好事！不过，对于一些只是爱好写诗而并非作家诗人而言，要求过高恐怕是不现实的吧？个人见解，不足为据。谢谢🙏

诗人是思想的舞者，是无垠世界用灵魂触摸已知和未知的灵魂，不是八股文的编辑，不是平仄韵的填格者，不是***的嚎叫动物，不是故作神秘的神棍，没有伟大与渺小的区别，没有殿堂与旷野的高下，所有的世间的差距只是不同的舞台，生长的各自必需的沃土。

看了描述，如果这段话是由一个初学者说出，倒也正常。但出自一个诗刊杂志主编之口，就有点难明了。

诗本身就是一种文学形式。如果你说只讲内容不讲形式，你们办个诗刊干吗？干脆就叫文学杂志好了。既然办的是诗刊，就意味着，你们已认可了诗这种文学形式，也认同了诗和文是有所区别的。

一、声律

诗和文最大的区别在于，诗歌是用来朗诵的，讲究声情。而声律的运用，也是表达内容、表达情感的手法之一。一首诗在声律上的节奏、声调的升或降都会对诗人要表达的情感产生影响。也就是说声律是为主题服务的。不论写新诗，还是写近体诗，声律运用都是一种创作手法。

衣服和肉体的关系。

衣服是人的外表装饰，是为人服务的，如果人不行，平庸或让人不敢恭维，再华美的衣服也遮不住灵魂的羞。

诗歌也是这样，形式是为内容所服务的，它是附庸，是外在的皮毛，而内容永远是艺术的核心和灵魂。

如果语言再好和再美，而思想贫乏甚至低下，犹如一株枯叶和败草，那么，这首诗怎么可能被世人认可和传诵呢？

所以，剩下的话就不用我再说明白了，欢迎众友讨论！

形式与内容相比，犹如韵律和意境，我认为意境是诗人应该表达的深度，一首缺乏意境，或不能触及读者，即使再工整，再压韵，也只是一堆字码，而没有灵魂一一当然，二者兼备更好。但是，比如写律诗，条框太多，多数写不规范。

您有什么看法？请分享

谢邀。

你对写诗形式与内容怎么看？

这个问题一看就很大，古今中外诸多名士从来喋喋不休地争论，每次都是内容派胜利——这是当然的事情，写文章的目的就是交流，诗是韵文，当然也是同样有标的性。

但是诗又不仅仅是文章，它还有韵、有节奏感、有吟诵性在里面。

从古到今的争论，包括现在这个问答的题主，有没有想过：

意境为先如果早已成为定论，那又何必反反复复地质疑，反反复复地论战？

那是因为形式重于内容的论调从来是有市场的，而且基本上是每一个文化人、每一个诗人都必须走过的质疑阶段——因此关于形式和内容谁重要，格式和意境谁第一的问题才会如源头活水，世世代代引发拼斗。