文学理论不足,文学理论不足之处

1. 为什么学术界有“鲁迅作品的文学性”不强这种说法？
2. 我很喜欢鲁迅，可是语文老师说鲁迅的文章文学性不强，我被影响了，怎么办？

为什么学术界有“鲁迅作品的文学性”不强这种说法？

要是文学性不行，我们读书的时候写这么多鲁迅文章的阅读理解不是白写了？这种质疑无非是博关注。

在古今中国范围内，鲁迅的文学水平是一直被排在第一位的，也鲜少有人质疑鲁迅的文学水平。

虽说鲁迅的文学贡献主要偏重于翻译作品，能够获得世界上其他主要国家认可的也主要在于翻译方面，是因为鲁迅笔下所描写的东西，非中国人所难以有深刻的认识和感悟。

鲁迅翻译了很多中国作品和外国作品，任何一部都被誉为“不可再易一字”的翻译，但是其本人的作品在世界文学史的评价主要来自于苏联作家，高尔基对鲁迅的评价是：你不能用但丁去评价鲁迅。主要是因为当时只有苏联作家对中国文学研究比较多，而目前来说，也很少有人能将鲁迅的作品用同等水平翻译成英文。

鲁迅的文字需要极深的中文功底去解读，故也鲜少有人能把鲁迅的文字摸透彻。

鲁迅被人诟病得比较多的地方在于两点：

第一鲁迅对新鸳鸯蝴蝶派的嘲讽，鲁迅认为文字应该是唤醒民众和人民心灵，激起人民抗争的工具，而爱情，男女私情之类的，付诸文字是很俗气的行为。

第二鲁迅只有政治口号而无政治主张，他号召人们站起来，但是却从不谈站起来建立一个什么样的社会，在政治方面，鲁迅更偏重于学术派，认为和平、平等的谈判和民主主义是社会斗争的最佳形态，当然这种想法的确太过于理想化了，枪杆子底下出zq这是经过历史验证的。

鲁迅作品的文学性那是毋庸置疑的，如果有人要质疑，请拿出自己的文学作品，否则未免太过于自大了。

我的确时时解剖别人，然而更多的是更无情的解剖自己 —— 鲁迅

鲁郭茅巴老曹，这是建国后，官方封的六大文豪。

文学有没有阶级性呢？如果没有，单论文学性，鲁迅的文学，肯定不是第一。谁都知道，他的文章是被作为投枪和匕首使用的，是具有鲜明的时代特征，也有时代的局限性。

鲁迅的作品，杂文的造诣最深，也是当时那个时代最需要的东西。他起到的是振聋发聩的唤醒作用，他相当于现在的网络意见领袖，所以决定了他的历史地位。

作为政治家和社会活动家，鲁迅的作品就是极好的武器，可是作为文学欣赏的角度，鲁迅的作品文学性，虽然也不错，但是绝对不是名列前茅的作品，鲁迅自有他的伟大之处，但是绝对不是各方面都要成为标杆。

我国自古评论人，就有一种弊病，高大全的标签，所谓的能者无所不能，这就造成一些人，容易盲目崇拜。世界历史上因为盲目崇拜造成的悲剧还少吗？我们的那些年的悲剧也是如此造成的。

有学者认为鲁迅作品的“文学性”不强，不代表就认为他的作品不好。

要想真正知道为什么会有这样的观点出现，就要先明白什么是“文学性”。

这是一个文学理论当中的专有名词。

“文学性”这一概念其实主要指的是俄国形式主义和后来的解构主义中的一种特定认知，并不是“艺术性”和“文学”。

也就是说，这一概念其实有特定的内涵，认同其观点的学者会用这样的理论来分析他们所见到的文学作品，对不同的作品就会产生不同的认知，那么认为鲁迅的作品“文学性”不强就理所当然了。

那么，到底什么是“文学性”呢？

在俄国形式主义学者的眼中，“文学性”是通过特定的语言、修辞、结构等等有关文学作品构造的方式，使得读者对于文学作品的感知和实际语言习惯、表达等等方式出现疏离，传达出“陌生化”的效果。

即，让人们很清醒地感知到文学作品和现实世界的不同。

因为文学所构建的世界本身就不是真实的世界。

中国第一大文豪的文学作品没有艺术性？

如果真如学术界某些人所说，除非是他们奶牙还没长全呢！

论诗词，论短篇小说，论中篇小说，论散文，论散文诗，论杂文，凡先生所涉猎之处，无一不名篇名句迭出，雄视天下，何人能敌，就连伟大的领袖毛主席都盛赞先生是伟大的旗手！

可笑，可笑，可笑啊，一帮子只会耍嘴皮子的可怜之人，只会睁眼说瞎话，以掩盖自己卑贱的无知！

有人认为“鲁迅作品的文学性不强”，我看到有很多答题的朋友从遣词造句、文学手法等方面去分析这个问题，我认为有失偏颇。

我将从以下三个原因分析：为什么会有“鲁迅作品的文学性不强”这个说法。

第一：文人相轻的弊端心理

不管承认不承认，文人相轻的事实确实[_a***_]，甚至比起其他行业“同行是冤家”的现象还要普遍和严重。自古以来就有“文无第一，武无第二”的说法。一篇文章怎么算写的好？一篇流传较广、影响力较大的文章是不是就是好文章？其实没有固定的评判标准。

文人普遍文化程度较高，肚子里墨水较多。所以文人相斗，无论是网上骂战，还是脚下使绊，那都是花招跌出，不着痕迹。如果由其他文化人去评判另一个文化人的水平，其答案仅供参考即可。

我很喜欢鲁迅，可是语文老师说鲁迅的文章文学性不强，我被影响了，怎么办？

大家好，我是千叶书院的祝秀老师，今天我来回答：“我很喜欢鲁迅，可是语文老师说鲁迅的文章文学性不强，我被影响了，怎么办？”我的看法是：你的语文老师说法片面了，而你有可能是真喜欢鲁迅，但有可能还没真正读懂鲁迅，又或者你只是浅浅地喜欢，而没有深度阅读，所以，立场不够坚定，老师一否定就开始怀疑和动摇。其实，在这里，我想说的是：真正喜欢文学的人，鲁迅是绕不过的，就像真正喜欢书法的人“二王”是绕不过的一样。那么，下面我就来谈一谈，为什么说真正喜欢文学的人绕不过鲁迅。

首先，我们来看鲁迅在现代文学史上的地位。鲁迅是中国现代***的奠基人，他的影响力可谓举足轻重，中国***在他的手中开始并且成熟，从而进入了中国文学的殿堂，之后走出国门，走向世界文学之林。鲁迅创作的小说集有：《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》。其中，《彷徨》的具体***篇目有：《祝福》、《在酒楼上》、《幸福的家庭》、《幸福的家庭》、《肥皂》、《长明灯》、《示众》、《高老夫子》、《孤独者》、《伤逝》、《弟兄》、《离婚》共11篇；《呐喊》的具体篇目有：《狂人日记》、《孔乙己》、《药》、《社戏》、《一件小事》、《故乡》、《阿Q正传》、《明天》、《头发的故事》、《风波》、《端午节》、《白光》、《兔和猫》、《鸭的喜剧》共14篇；《故事新编》具体篇目分别是：《序言》、《补天》、《奔月》、《理水》、《***薇》、《铸剑》、《出关》、《非攻》、《起死》共9篇。

这其中，不乏我们大家都很熟悉的篇目，比如：《孔乙己》、《药》、《一件小事》、《阿Q正传》、《社戏》、《祝福》、《伤逝》。在这里，我们且不说熟悉的《孔乙己》、《祝福》、《社戏》、《阿Q正传》……我们且不说这些篇目塑造的主人公：孔乙己、祥林嫂、阿Q、润土……多有个性，多耳熟能详，多深入人心，我们仅从《伤逝》这部以青年恋爱与婚姻为题材的作品来看一看鲁迅的作品究竟文学性强不强。《伤逝》一部悲情***，故事发生在“五四”时期，主人公：涓生和子君的爱情与婚姻受到封建礼教的压迫，外人的冷眼，亲人的离弃，现实生活的一地鸡毛，种种困难、压力与折磨。这部***手法上尝试运用了内心独白的叙事方式，人物的刻画十分成功，人物形象栩栩如生。鲁迅***擅于发掘有深度的社会生活片段和场景，选材、视角都很独特，语言干净、利落、内敛、简洁、凝炼，文学性很强。

其次，鲁迅擅长的文学体裁不仅仅只有***。他的杂文更是内容丰富、取材广泛、形式自由、信手拈来、短小简洁、语言犀利、精炼，独具魅力，观点独到，论据充分，论证有气势。鲁迅先生的杂文集一共16部：《热风》、《坟》、《华盖集》、《华盖集续编》；《南腔北调集》、《伪自由书》、《而已集》、《三闲集》、《二心集》、《准风月谈》、《花边文学》、《且介亭杂文》、《且介亭杂文二集》、《集外集》、《集外集拾遗》。鲁迅先生的杂文独树一帜，个性鲜明，内涵饱满、深刻，形象性、实用性、战斗力都很强；形式多种多样，有随笔、题辞、短评、漫笔、闲话、书信、日记、论、说等等；擅用讽刺手法，达到“嬉笑怒骂，皆文章”的游刃有余：语言精辟深刻富有哲理、幽默风趣、深厚的文字功底，既有无比的思想深度又有无限深厚的文学魅力，堪称中国现代杂文的典范。

再次，鲁迅的散文也别有一番气质和韵味。他的散文集有：《朝花夕拾》。我们一起来品读、领略鲁迅的散文吧。从《阿长与山海经》到《藤野先生》，从《从百草园到三味书屋》到《父亲的病》，从《琐记》到《范爱农》鲁迅的散文无不散发着人文情怀和浪漫主义色彩。让我们感受到思想的自由驰骋，体会到世间万物的***，还有领略语言文字的音律美，比如，我们最熟悉不过的《从百草园到三味书屋》的这一段：“不必说碧绿的菜畦，光滑的石井栏，高大的皂荚树，紫红的桑椹；也不必说鸣蝉在树叶里长吟，肥胖的黄蜂伏在菜花上，轻捷的叫天子（云雀）忽然从草间直窜向云霄里去了。单是周围的短短的泥墙根一带，就有无限趣味。油蛉在这里低唱，蟋蟀们在这里弹琴……”鲁迅的散文语言优美明快又沉着稳重、张驰有度，让人感受到鲁迅深厚的文学底蕴和游刃有余地驾驭文字的能力。

最后，鲁迅的散文诗集有：《野草》。大家熟悉且经常引用的名句有：《答客诮》：无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫；《自嘲》：横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛；《悼杨铨》：何期泪洒江南雨，又为斯民哭健儿；《题三义塔》：度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇；《无题》：心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷；《自题小像》：寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。鲁迅先生创作的诗歌虽为数不多，但语言质朴，亲切自然，个性鲜明，朗朗上口，情感真挚，也不乏艺术美感。

综上所述，鲁迅对中国现代文学的影响力是巨大的，他是我最喜欢的现代文学家之一，从前是，现在是，将来也还是。他的作品、书籍，我一直视若珍宝，他对文学体裁的准确把握，无论***、杂文、还是散文、诗歌，他都可以写得炉火纯青，游刃有余，堪称经典。总而言之，如果你真正喜欢文学，真正爱好文学，鲁迅是你成长路上绕不过的大山，鲁迅作品值得你反复品读，鲁迅就像一座宝藏，深度广度兼而有之，是值得我们终身学习的。