死者视角的文学作品

1. 有没有什么好看的性转文推荐？
2. 为什么有人说要多看“死人”的书，少看“活人”的书？

有没有什么好看的性转文推荐？

性转文这个词！有点陌生呀！查了一下，原来是性别转换的文！性转文也看过一些，但有印象的好像不太多！说下记忆深刻的吧！

1.太子妃升职记

这是一个***太滥情，被女朋友推泳池里，穿越回古代一个小国，成为太子妃的故事，女主是张天爱，身材一级棒！用男人的视角看待女人的宫斗，一路打怪，各种猥琐，各种搞怪，那夸张的造型，雷死人不偿命的台词！推荐大家看一下！也是比较成功的网络剧！收视率很好的！

2.吹落的树叶

这是泰剧里没有狗血只有更狗血的热剧！据说还是收视黑马呢！一个男孩从小性别混乱，长大变性成为大美女，回家报复有偏见而花心的父亲，和亲姑姑抢姑父的毁三观故事，黄明明是变性前的男主！很好看的！好像还在更！

一直感叹泰剧的什么都敢拍，各种题材！你懂的哦！

就这些了！性转文相对其他题材，少一些，精品更是不多！喜欢就好！

我觉得姓在我们传统观念里是一个天天遇到却不能天天说的隐晦词语，我觉得姓这个词就应该像是埋在饭碗里的肥肉一样，我们吃着香甜，自己有感觉有感受。但是就是不能拿到米饭的上边来，这会让传统观念的人们笑话的。而且受传统观念的束缚，人们对性的概念是十分隐晦的，所以说在这个启蒙教育上是很有争议的，因此我说这类的文章是不便于在网络上随便转文发表的。所以我说这种方面的文学，就应该自己在书房里或者是在家里自己慢慢的看自己从中受益也好，从中得到一点点的教育也好，都是自己的事情了，就别发文转发了。

为什么有人说要多看“死人”的书，少看“活人”的书？

死人，也就是古人，或故人的书。那是经过历史评判过的，经过大浪淘沙洗却华丽的溢美之词，只留下金灿灿的真理光芒。

活人出书，或为了政治宣传，或为了评职称，难免不周全。即使再严谨的作家，多多少少受到限制，只有历史和实践验证了，长能真正感知其真理的成色 、艺术的质地。

这只是片面看法，我实在想不通作为人类共同财富得书籍***还分为"死人"和"活人"。书都是一样的，不管是经典流传下来的还是当下脍炙人口的时兴周刊报纸，关键是看你怎么读书用什么方式读？如果一个人不会读书吸收不到书中的精髓，给你再有价值的书又有什么用？

活人的书是应世之作，所谓的活人指的是现代人还生在这个世界上的人。

活人自然不是普通人的书，而是有名望有学历有文化有知识有影响力的人之书！

普通人不能修书立传，既使有“惊世骇俗”的能力，由于是无名之辈，著作也流传不远，相对现实主流社会来说只是狂生妄语，无人与以理会。

名人大家，深知：“病从口入，祸从口出”，对一些敏感话题避而不谈，既使谈论也是轻描淡写，一带而过。就象高僧，高道，世人高人，也只说偈语，谶语，对世人讲：天机不可泄露！

***奥妙，只可意会，不可言传！

若知因果，只能凭先生的机缘和造化了！

也就是说点到为止，剩下的只能靠个人的理解和悟性！

活人的书有一定局限性！

而死人的书实际上也是活人编撰的，是历代大能的文人墨客编撰，虽说不见得是原创，但也相对无限接近还原原创，历代编修文人实际上也受当时朝庭思想影响，一些敏感或与主流思想相违背的，也会适当取舍，否则很可能会失传或受文字狱等惩处！

古代文人：只谈风月，莫论国事！

书，是文化知识的载体，只问它对社会历史的作用而体现的价值如何，不在乎古人和今人。，並不是说人死了，其书也死了，古人已去，曾给留给我们浩翰如海的宏大丰富的典藉瑰宝，其价值是经过古今漫长岁月，由社会历史所确认确定的，多看这些典藉没错，，至于当今:|的书，也並不是多看与少看，一样要从其作用与价值而定。况且，它价值能入历史之流，必须要由时间历史决定，若欲与历史的典藉作无知l比较，那就是大狂妄了。