当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

文学理论复议

  1. 怎样引导教师创造条件评职称?

怎样引导教师创造条件评职称

去年我也参加教师的副高职称评定,同单位的四十多人一起参评,后来的结果,连我们都不懂是怎么回事,条件好的、有课题的不平上,反而本来没有什么亮点的反而评上了。同样是乡镇老师教学点的一个人也没有(条件同等、甚至更好),得的都是中心校的。让一起参评的都云里雾里的,个人估计就是社交能力的差别了。

不知道你是不是教师,另外,不要觉得目前的教师制度存在不好,恰恰相反,教师晋级、教师聘用制度目前是比较完善的,相对于其他事业机构来说,保障教师的权益相关法律法规出台的最多,那么为什么仍然有教师在网上发表言论,倾诉自己的不公呢?

首先,政策制订了以后,需要人去执行,而如何执行才是关键。在学校内部,校长对于学校的工作负责,这个时候校长的管理水平就很重要,甚至决定整个学校教育职工的工作面貌。对于很多教师来说,评定职称、教师聘用这些事情,基本上都是等到学校公示的时候,职工们才知道,而且在农村学校,这类事情基本都是有限的几个人才会知道,其他人都是在公示的时候,才会知道有这个事情,这就是教师抱怨的一个原因,管理者肆意妄为。

文学理论复议
图片来源网络,侵删)

其次,再说说教师聘用和职称评定,前边说过,这些事情一般只有在公示的时候,学校的全体教师才会知道,而在初期基本就校长等有限几个人才知道。在教室职称评定的时候,上级行政部门只是进行指导,细化到具体实施,往往是教育局、学校组织的,这也就造成评定标准年年变,有的人刚进来没几年就评上,有的人好几年都没机会,有机会年龄又过了,这是什么造成的呢?该好好思考。

最后,学校的管理制度问题。这个可以说是教师职称评定的一大顽疾,虽然教师职称的评定是学校组织实施的,但是细则上都是制定符合领导层的政策,而且作为学校的管理层,确仍然侵占教师岗位的职称,即使教师心生不满,确不能举报,毕竟举报了上级对校长只是批评,而教师却要承受之后的报复。

因此,教师的权益有没有保护,不在于制定多少政策,而在于如何制约校长的权力(教师的调动,小范围就是校长说的算,比如从镇小调到村小,这也是常见的报复方式)。

文学理论复议
(图片来源网络,侵删)

教师职称是个沉重的话题,没有评上职称的老师抱怨职称制度不合理,在教育教学过程中,可能会出现消极或懈怠情绪。其实,评职称并没有想象的那么困难,虽然职称指标有限,但也不是没有捷径可走,那么,老师如何才能快速评上职称呢?

Lance课堂将从以下几方面给大家分享评职称的快速方法,希望能够帮助到一部分老师。

第一,老师要了解评职称的相关文件精神,尽快达成职称评定的相关条件。

文学理论复议
(图片来源网络,侵删)

据我了解,很多老师没有认真研究评职称的相关文件,至于文件中提到的各项要求,有的老师全然不知,也就没有提前准备各项资料。即使有职称指标,这部分老师也是评不上职称的。对同一个地区而言,近几年评职称的条件基本一致,老师可以参照去年评职称的要求逐项审核自己的达标条件,如果还差硬件资料,要创造条件达成评定条件,这是评职称的前期工作准备。

第二,教育教学业绩要优秀,尽可能选择担任班主任工作。

老师在评职称的过程中,最看重的是老师在德、能、勤、绩等诸方面的综合评定情况,通俗讲就是老师的年度考核综合评价分,在各项条件达标的情况下,谁的年度考核综合评价分高,谁就会获得评职称的申报资格。评中级职称,原则上评比近4年的年度考核平均分,评高级职称,要比较近5年的年度考核平均分。所以,老师每年的年度考核分都很重要。

老师的年度考核中,教育教学业绩占70%,教学业绩好的老师,年度考核分靠前。想要评职称的老师,尽可能选择担任班主任工作。因为班主任在学生心目中的份量和科任老师是不同的,学生都很尊敬班主任,在学习方面更刻苦,所任教的这门学科的成绩自然不会差,年度考核分靠前的几率很大。老师也有从事学生思想教育工作经历,满足了某些地区评职称的相关条件。

第三,老师评高级职称所需准备的硬件条件较多,有的资料需要提前几年准备。

在高级职称评定过程中,老师比较难准备的有课题研究和论文、优秀证书和区级公开课证明,其他的条件老师都很容易达成。我们学校有一位老师的教育教学业绩很优秀,年度考核分每年都靠前,近几年都有高级职称指标,但他就没有被评上高级职称。因为他差课题研究结题证书,由于不知道如何去选择课题、立项、开题、研究和结题,他主动放弃了。

所谓课题研究,是指教育主管部门认可的普教课题和校本课题,评中级职称需要校本课题结题证书,评高级职称需要市(区)及以上普教课题研究证明材料,通常是指课题研究结题证书。

校本课题的结题时间大约在一年内,而普教课题的研究时间大约需要三年才能结题。所以,需要评职称的老师要提前做好准备,临时抱佛脚是不行的。我前面的问答中也写了老师如何进行课题研究,有兴趣的老师可以翻阅。

有的网友认为,老师的职称评定掌握在校长手里,谁和校长的关系好,谁就可以评职称,我不完全赞同这种说法

这是放大了校长手中的权力,实际上校长的权力并没有这么大。因为评职称的各项条件达成需要自己努力就可以完成,老师的年度考核分都公开透明,每年的职称指标都是人社部门和教育主管部门联合发文,校长也不能随意增加职称指标。

满足相关条件的老师原则上按1:1进行申报职称,如有任何疑问,可以向上级主管部门申诉。所以,没有评上职称的老师不要怨天怨地,唯有踏实努力工作才有评上职称的希望