***艺术与文学作品,***艺术与文学作品的关系

1. 影视作品会取代书籍文学作品吗？

影视作品会取代书籍文学作品吗？

大家好，我是玩玉小超人，非常感谢回答这个问题，我个人觉得不会。

有句诗是这样的：“问渠那得清如许，为有源头活水来。”这是说，没有源头活水，哪来清水如许？影视作品和文学作品也是一个道理，***作品大部分是由文学作品改编而来的，大家熟悉的金庸、古龙、琼瑶的作品，都是先有作品，再有***剧。现代的很多电视剧也是这样。也就是说，如果说***作品和文学作品比作一条生产线上的不同环节的话，文学作品是***作品前面的程序，缺少了文学作品，很难进行***作品的创作。

所以***作品和文学作品并不是相互取代的关系，而是一者以另一者为前提的关系，也是互生共存的关系。这样就清楚了吧，***作品可能取代文学作品吗？当然不可能了。不然，***作品就成了无本之木，空中楼阁，是行不通的。

不过可能出现的状况是什么呢？就是大家可能没时间或者觉得文字作品的场面感没有***作品强，或者是觉得文字作品的***性没有***作品强，所以大家可能会更喜欢选择***作品来了解文学作品的内容，选择观看***作品作为消遣的方式，而不会直接阅读文学作品。

但是文学作品毕竟属于***作品的上游，并不会被取代，而且文学作品和***作品相辅相成，大家可能觉得某文学作品优秀，想看***版，有人可能看过***版之后觉得很好，返过头来看原著，这都是有的。所以不必为文学作品的未来担心，文学作品可以说是各种演绎形式的母作品，***作品是文学作品衍生出来的。只有文学作品产生了，其他演绎形式才会有基础。

二者同有体验不同人生百态，增强移情能力的作用。另外***作品作为一类多形式融合的艺术，有更丰富的信息和独特的审美价值。但我始终认为阅读与语言相连，与思维和表达相连，是一种主动理解而不是被动获取，自有他不可替代的价值。看完一场电影有所启发与感想，在脑海中总结时总会回归语言，在与人阐发描述心得时也唯有落到语言上

我非常肯定地告诉你：绝对不会。

不唯如此 ，相反的，书籍文学作品将慢慢地回归到大众生活中来。现在是多媒体时代、流媒体时代和融媒体时代，***作品可以在各种媒体终端呈现。人们看***作品的时间不再局限于客厅和卧室，而是和读书一样变得随时随地，那为什么我还要回答你觉对不会取代文学作品书籍呢？有一下两方面理由。

第一，一部文学作品可以有一百个***剧，而这些新拍质量有良莠不齐，人们很难通过一部电视剧去真正了解一部书的价值，即便是改编相当成功的电视剧也不可能取代原著，只能是原著的其中一种呈现方式，而原著还可以有另外99种呈现。

第二，文学作品里是有文字章节展现的，而***剧只是靠台词加上肢体外形来呈现，所以从文化上讲，***剧相比文学书籍先天缺少文化元素。

举一个例子，全国家喻户晓的四大名著改编的电视剧是公认的经典了吧，但是任何一个人包括导演在内绝不敢更不会说她/他的电视剧可以取代原著书籍，这种不敢不会是发自导演内心里的。以上说的是由文学作品改编的***剧这这样的情况，那单纯的***剧和文学作品本就是风马牛不相及，就更谈不上取代了。

（图片来源于网络）

***给的是固定模式，思维局限化 文学包含许多，想象空间浩瀚，拘束度小 ***以声响、画面等元素给人以表面现象及内心感悟 文学形式多样，我自认后者包含前者，***仅为文学一种表达形式。

文学作品改编***作品有利于经典文学通俗化。对于《红楼梦》《三国演义》这样的传统文学经典，普通老百姓也许并不能理解其中深层奥妙，所以会出现《百家讲坛》这样的节目帮助人们剖析经典。文学作品改编成***作品也有这样的作用，旨在普及经典，增抄加人们的文化素质。

从受众群来说，***作品的观众远远大于书籍文学的阅读者。因为现在很多人很浮躁，根本静不下来认真读一本书。随着社会的高速发展，人们的生活节奏越来越快，承受的压力越来越大，很多人无暇沉下心来读读书，看看文学作品，空闲的时间，人们宁愿刷刷抖音，看看视频，享受快餐文化。

但如果说***作品取代书籍文学，我觉得完全取代不了。首先，***作品要有剧本，剧本一般改编自小说或古典文学，从一定的意义上说，***剧来源于书籍文学，脱胎于书籍文学，有传承关系，***作品从根源上要依附书籍文学，要如何完全取代书籍文学呢?

只有好的文学作品才能衍生优质的***作品。其次，读书爱书的人大有人再，上至***贵人，大学教授，下至乡野村夫，贩妇走卒，都有爱书读书之人。读书可以净化心灵，丰富内心，提高见闻。

其实在今日头条里，有很多创作者，我相信也有很多读书者。感觉发***的创作者吸粉要比单纯写文字的快，也印证了******作品观众更多，不知道大家有没有这样的体会?