鲁迅的文学理论

1. 为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲？
2. 我很喜欢鲁迅，可是语文老师说鲁迅的文章文学性不强，我被影响了，怎么办？

为什么大家普遍认为鲁迅的文学地位高于张爱玲？

鲁迅是政治家，革命家，文学家，文学中充满革命的***，呐喊，徬惶，孔已己醉心小资，郁郁寡欢，站着喝酒也要有文人的作派，不入俗流，清高，民国了，革命风起云涌 ，连阿Q都知道革命，分田地，***，他还要抖抖长衫，秀才模样，站着喝酒，祥林嫂也看不惯，吃人的社会不吐骨头，大革命，腥风血雨，斗士在流血，中国的革命进入低潮，鲁迅在呐喊，沉睡被压的中华民族在觉醒。鲁迅被誉为文化旗手，小枣树捅破了天 。张爱玲，醉生梦死，作品谈情说爱，脱离社会，应了她的作品半生缘。两人不可比。

真是好奇害死猫，这样的问题如果是"蜡笔小新"小朋友提出来的，大家一定会一笑了之，不以为意，但如果是读了鲁迅又熟读张爱玲的人提出来的，则遭到白眼是肯定的，因为拿傻姑的武功与黄药师的武功相提并论本来就是一种错误，再深入讨论实在没有意义，但既然悟空邀请，这里就浅作回答，以免有失礼仪。

就本提问而言，我认为是对文学界成就划分不清的问题，这里就浅说一下：对于文学界的人物，按照其所作成就和影响力，一般由低到高大致可分为：作者、作家、著名作家、国际著名作家、文学家、世界级文学家、文学巨匠。而就鲁迅与张爱玲在国际和历史上产生的影响，以及在文学史上所做出的贡献相比较，鲁迅为文学巨匠，而张爱玲仅为著名作家，所以二人的成就是不能同日而语的。

如果题主还不明白，我就再举例说明一下，中国第一个诺贝尔文学奖获得者莫言先生，其成就划分也仅为国际著名作家，比张爱玲要高，但与鲁迅相比，还是有很大一段距离的。世界文学史上人物众多，但能获得文学巨匠殊荣的却没有几个，而鲁迅则是中国唯一的一个，英国的是莎士比亚、狄更斯，德国的是歌德、海涅；俄罗斯的是普希金、托尔斯泰，美国的是德莱塞、海明威，印度的泰戈尔；拉丁美洲的是加西亚·马尔克斯；奥地利的是卡夫卡，法国较多，有巴尔扎克、雨果、莫里哀、伏尔泰等；

所以，提问也要有学问，不要提令人啼笑皆非的问题，拿一般的"土豪"与马云比财富，这样的答题也就失去了意义和趣味，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，愿题主且行且珍惜！

(答题完毕)

首先我们看一下二者的作品：张爱玲有《沉香屑·第一炉香》《沉香屑·第二炉香》《茉莉香片》《倾城之恋》《红玫瑰与白玫瑰》等小说；鲁迅的作品有《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》、《朝花夕拾》、《华盖集》、《狂人日记》。

不难看出张爱玲的作品都是小情小爱，放在当时那个年代高判立下，张爱玲大部分作品都是情爱、婚姻，在那个动荡不安的年代中国都是面临亡国的危险，好多人连家都没有，虽说在文学方面也是有一定的文笔跟一定的见地。而鲁迅先生呢一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译、美术理论引进、基础科学介绍和古籍校勘与研究等多个领域具有重大贡献。鲁迅先生弃医从文，他是觉得只是医治身体是救不了中国的，只有中国人思想觉悟了，精神得到改变，中国才有希望。鲁迅先生的作品那是***裸的讽刺跟批判啊，不得不说他是文化战线上的民族英雄。他的作品影响了近一百年来的中国人，拯救了近代无数的中国人，是他唤醒了中国人的思想精神跟气节。

所以说在那个特定的年代鲁迅的作品起到了相当大的作用。鲁迅的文学高于张爱玲是很正常的！

张爱玲怎么能和鲁迅相比！

鲁迅是战士，他把文学当作武器，他为大众疾呼，他要唤醒大众推翻旧社会，让人民群众都过上“未经生活过的新生活”！

张爱玲纯粹是小资文学，中国处于苦难时，人民群众哪有闲工夫去看？也只有人民群众过上了和平安稳的幸福生活后，才会读张爱玲的作品。

都是文学家，但是格局不一样。那个时代不能没有鲁迅，鲁迅就是黑夜里的一盏灯，虽然他也不知道中国正确的道路在何方，但他的作品却给人以希望！

有可比性么，萤火虫和日月比亮，怎么可以相提并论呢？从文学角度讲，***是最不入流的了，鲁迅虽然也写***，但大量写散文，杂文乃至诗歌，是上得台面的东西，其中***更是开创白话文，思想性就更不要说。张爱玲算什么，纯粹***，而且还是那种情情爱爱的更不入流的类型。至于影响力，估计也就文艺女青年感兴趣吧。

我很喜欢鲁迅，可是语文老师说鲁迅的[_a***_]文学性不强，我被影响了，怎么办？

我是听雨草堂主人，很高兴回答这个问题。

题主说老师讲鲁迅的文学性不强，你受到了影响。做为学生，不太了解鲁迅先生情有可缘，但做为老师，不知道鲁迅先生在我国文坛的地位，似乎有些说不过去。就算老师的师父没教过有关知识，那么随便在网上都可以查到相关知识。

鲁迅，（曾用名周樟寿，后改名为周树人，1881年9月25日－1936年10月19日）江绍兴人，著名文学家、思想家、民主战士，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人，代表作有《呐喊》《彷徨》等。 鲁迅一生在文学创作、文学批评、思想研究、文学史研究、翻译等多个领域具有重大贡献。他对于五四运动以后的中国社会思想文化发展具有重大影响，蜚声世界文坛，被誉为“二十世纪东亚文化地图上占最大领土的作家”。毛泽东曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

想来你的老师也应该是正规的师范院校毕业吧，总不能连鲁迅先生是怎么样的人物也搞不清楚吧？我想他口里说的鲁迅的作品没有文学性，应该是指先生笔下缺少风花雪月无病***的东西吧？先生笔下大都是思想性很强，针砭时弊，让人震聋发馈的作品，老师也可能认为学生在“三观”没有彻底成熟以前，过早地学习鲁迅先生的作品多了，不好消化和把握。

鲁迅先生的《狂人日记》是我国的第一篇白话文***，如果没有先生，我们说不定还要在***领域里之呼者也到何时，我们当代有很多杂文都是继承和借鉴了鲁迅先生的表达手法和文风。

建议你还是要继续学习鲁迅先生的作品，可能你现在对先生的作品还不能很好的理解，随着年龄的不断增长，你对先生的作品会有深刻的认识。