文学理论权威

1. “鲁茅巴郭老曹”都是一代文豪，为什么中国最高文学奖是“茅盾文学奖”？

“鲁茅巴郭老曹”都是一代文豪，为什么中国最高文学奖是“茅盾文学奖”？

很简单，因为茅盾出的钱啊，所以用他的名字命名，茅盾主要是搞小说创作的，茅盾文学奖虽然名字是文学奖其实只颁发给那些在***创作领域有价值的作家，鲁迅是各体兼通，晚年以杂文为主，郭沫若涉及领域颇多，写诗，写剧本考古研究甲骨文，但***成就不大，曹禺主要是搞戏剧创作的，剩下巴金老舍倒是搞***的，但是他两个没有像茅盾那样拿出积蓄在临死的时候设立文学奖啊，所以就以茅盾的名字命名啊。

鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺这六位作家，都是中国近代文坛上的巨匠，都是新文化运动的领军人，以他们的名子也都命名了文学奖，但为何茅盾文学奖，会成为中国最高文学奖呢？这主要有两方面的原因。

(一)文学成就的领域不同。按说在现代中国文坛，主流社会认可的文学成就最高的是鲁迅，鲁迅是新文化运动的第一旗手，是***的方向，鲁迅文学奖却未成中国最高文学奖，其原因主要是因为鲁迅的文学成就主要是中短篇小说和杂文，未曾写过长篇小说。而公认文学成就也居茅盾之前的郭沫若，文学最高成是诗歌，郭老的《女神》奠定了中国现代诗歌的根基，是新诗的开创者，但在***的成就上并不突出。论在文坛上的成就，茅盾应居鲁迅和郭沫若之后，但茅盾在现代长篇***上的成就，那是首屈一指，其长篇***《子夜》达到了当时长篇***的高峰。在文坛，人们普遍认为，长篇***才是文学类的最高处。

(二)文学地位的不同。前面说了，除了鲁迅与郭沫若，在现代文坛被主流社会公认的，就是茅盾了，尽管巴金、老舍在长篇***上的成就并不低于茅盾，但由于在文坛上的影响力，巴金、老舍在茅盾之后，这也是茅盾文学奖能成为最高奖的原因。

至于说到曹禺，因其文学成就主要是现代戏剧，自不多论了。

不但在认可现代和当代文学作品上，就是在认可古典文学作品上，通常会认为长篇***为最高文学成就，四大名著《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》不都是长篇吗，像《聊斋志异》虽然文学成就非常高，但其以短篇为主，所以还是不能与四大名著并列地。

首先，这个中国最高文学奖的称号是从获奖作品质量、奖金金额以及作者未来前途综合考量的，但在国内并未达成共识。

中国四大文学奖分别是老舍文学奖、茅盾文学奖、鲁迅文学奖和曹禺戏剧文学奖，老舍文学奖主要是面向在京出版的优秀作品，算得上北京文学艺术方面的最高奖项，2014年一度因为发不出奖金引起民众热议。曹禺戏剧文学奖主要是面向戏剧文学领域的奖项，前身是全国优秀剧本奖，获奖作品都以戏曲、话剧剧本为主。

剩下两个就是茅盾文学奖和鲁迅文学奖了，之所以前面说了国内尚未达成共识，是因为现在搜索“中国最高文学奖”，既有人说茅奖，也有人说鲁奖，当然前者占多数。既然是考虑最高文学奖奖项，那么文学奖和文豪本身在文坛的地位就不成正比——诺贝尔也不写作，但谁能否定诺贝尔文学奖不是目前国际公认的最高文学奖项呢？

茅盾文学奖是1981年设立，茅盾先生去世前立下遗愿，把25万元的稿费悉数捐出，授权作协设立长篇***文学奖金基金以鼓励创作，这在80年代来说绝对是一笔巨款。到了2011年，李嘉诚先生给予赞助，茅奖从5万奖金翻了几倍达到50万元，成为国内奖金最高的文学奖。茅奖的资历也高于1986年才设立的鲁迅文学奖，加上还有人抨击“鲁迅文学奖是在亵渎鲁迅先生”，茅盾文学奖无论是评奖水平、作品质量都稍微更胜一筹，像陈忠实《白鹿原》、阿来《尘埃落定》、贾平凹《秦腔》等，都还算经得起考验。

当然，任何一个文学奖项的评选都不可能做到真正的公平公正，世界上也真的很难做到绝对的公平公正，只能在最大范围内尽力——不然精神奖励该怎么落地呢？