饥饿文学理论,饥饿文学理论名词解释

1. 电影《饥饿站台》中，结局的小女孩是真的吗？

电影《饥饿站台》中，结局的小女孩是真的吗？

从艺术的角度讲，她是真的，因为这部电影成功了。小女孩在电影中的价值，就是让大家一直猜测、讨论，念念不忘这部电影。

电影，尤其在资本主义国家，它要考虑收益的。如果大家都在讨论这部电影，知名度肯定上升的很快，不用巨额的广告费，喜欢或是感兴趣的人就像水军一样，疯狂的讨论和打call。

我们先看看简介：

成就呢：

2020年，该片获得第34届西班牙电影戈雅奖最佳特效奖。

该片荣获第44届多伦多国际电影节***疯狂单元-观众选择奖。

还获得以下提名：

是真的！虽然很多人说小女孩是男主角的幻想，实际被送上去的是布丁甜品，但大家注意到没有，1.男主保护的“信息“---布丁甜品造型跟厨房大管家手里拿的有头发的甜品造型细节上根本就不一样。2.片中亚裔女子每个月都要从高平台下来一次找儿子，其实她找的就是小女孩，是她一直在保护小女孩保证小女孩不饿死。3.跟男主曾住同一层的平台管理员说，监狱里没有未成年人，可是从她为平台工作了25年却说监狱只有200层说明她也对监狱内部一无所知，从侧面说明她的判断是错的，是有未成年人的。所以最后是有小女孩的，而且她作为信息被送了上去，是虽然最后男主死了。可是他所做的努力并没有白费。

其实这是电影拍摄的一个惯用套路，在电影中故意留下互相矛盾的细节，吸引观众去讨论。

在电影中，否定小女孩存在的证据有：

1.第333层只有她一个

2.在333层他们保留了食物却没有发生温度异常

3.在333层男主醒来后发现黑哥们已死，这意味着除了小女孩不再有旁证

而支持小女孩存在的证据有：

1.两次出现的意大利奶冻样子不太相同

2.亚裔女米哈鲁反反复复在找她的孩子，认为她疯了的工作人员本身信息受限

其实从我的角度来看，影片中表明小女孩是幻觉的证据相对更加有力。比如某个回答自行想象出来的解释温度没有异常的理由，比起影片中大家一致认为亚裔女疯了，完全没有出现过”留自己喜欢的食物稳度不会异常“的内容，而男主在第二个月开始就经常出现幻觉倒是非常明显的。

至于意大利奶冻长得不一样，我想说毕竟不是每个导演都是诺兰？

你好我是写手素食主义，很高兴在此分享我的观点。

电影《饥饿站台》结尾部分，格伦将奶冻给了小女孩，然后将小女孩当成信息，送上了顶层。但是个人认为，这里的小女孩并不是真的，她只是格伦想象出来的一个虚拟角色。理由如下：

第一，女管理者明确告诉过格伦，整座监狱中没有未成年人。米哈鲁不可能有女儿。

女管理者同格伦来监狱的目的是一致的，也是要提倡定量进食从而实现每一层的***都能避免挨饿，所以她和格伦是并肩作战的同盟关系，在米哈鲁一事上不存在隐瞒和欺骗的必要。而且从监狱如此严酷的环境下，米哈鲁也不可能带着女儿进来，并能让女儿生存下去。

第二，小女孩在监狱的最底层竟然还活着，这是完全不可能的。

从监狱200层以下，就已经罕见活人了，小女孩一个人呆在333层，根本毫无生还的机会。从以上两点可以确定，小女孩不可能是真的，她只是格伦奄奄一息时幻想出来的一个虚拟角色。

第三，格伦为什么会产生幻觉，虚构出小女孩？

格伦在到达底层时已经身负重伤奄奄一息，通过小女孩传递信息是他临终前的美好愿望。另一个原因，则是米哈鲁救过格伦一命，格伦对米哈鲁有一定好感，临终前想象自己救了米哈鲁女儿，也是这种好感的一个交代，算是格伦在死前了了自己一个心愿。关于《饥饿站台》我曾写过一篇专门的解析，喜欢的朋友关注我，在我的文章中可以查阅。

我认为小女孩是不存在的，是男主的幻想，或许是因为他希望她与自己一样没有完全被这座监狱变成无理由***的疯子，而是被他理想化的苦苦寻找孩子的母亲吧。

但由于影片结尾***主的幻想情节占的比重太大，很多人会认为女孩是真实存在的，但其实包括女工作人员告诉男的信息这一项明示外，房间没有升温降温这一暗示也说明食物被送回0层，而男主留在房间里在幻想中死亡了。

男主只是在老头口中听说女人在找孩子，而女人在影片中始终保持着沉默（后面有说冷证明她不是哑巴），不排除是囚犯们看她每次都下来而编的故事。 剧中明显的否定则是前工作人员直接说出的她的真实身份。在我看来没必要专门安排这个环节让她撒谎，（虽然她并不知道真实的层数，但是亚洲女是她亲自登记进来的，排除被管理层欺骗）可能就是为了让观众在最后看到“女人的儿子”（这里男主说的是她在找儿子）时有所怀疑。

这几个前提上，与真实存在相比，小女孩是幻想的可能性会不会更大呢？