李白杜甫文学流派

1. 李白和杜甫的写诗风格有什么不同？

李白和杜甫的写诗风格有什么不同？

李白和杜甫的诗，是两种截然不同的风格，李白的诗表现了浪漫理想主义，李白所在盛唐时代，少年得志，受当时皇帝宠爱，有诗为证:李白一斗诗百篇，长安市上酒家眠，天子呼来不上船，自称臣是酒冲仙。恃才放旷，连皇帝都不放在眼里。整月饮酒作乐，游山玩水，有诗日:“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山，安能崔眉在折腰侍权贵，使我不得开心颜！<而杜甫则生活“安始之乱"的年代，社会矛盾激化！！不':::一安，百始生活痛苦，就是诗人本人也常常流离失所，因此诗人写出很多忧国忧民的诗，揭露当时社会统治者的黑暗统治，象《石壕吏》等三吏，《茅屋为秋风所破歌》都是批判现实主义的手法，在《茅屋为秋风所破歌》的末尾诗人写道:安得广厦千万间?大庇天下寒士俱欢颜！风雨不动产安如山，吾庐独破受冻死亦足！

李白和杜甫的风格区别，从主流归类说起，李白属于浪漫主义，而杜甫就是现实主义。

李白的代表作《将进酒》，十分形象的体现了李白桀骜不驯的性格“人生得意须尽欢”，全诗气势豪迈，感情豪放，极具感染力，篇幅不长，夸张手法突出如“千金”“三百杯”“万古愁”等，总之，曲折、奔放、豪迈、热血沸腾。

杜甫，一生约1500首诗被保留下来，其中很多传颂千古，像三吏三别，《蜀相》《登高》每个时期都有代表作，人生坎坷，弃官逃难漂泊，诗歌大多带有浓郁的政治和时代气息，忧国忧民，对自身和世事的感怀，针砭时弊、悲天悯人，诗风抑扬顿挫。

感觉李白诗风像一个人的年少轻狂时期，而杜甫像中年看尽世事后。

首先应从两个人的出身、生活经历、阅历、社会地位、人物各自性格等方面说起。

1.李白，出生在富豪家庭，有***血缘关系。富家子弟，生活上无忧无虑，性格任性豪放，狂傲不羁，知识渊博，但顽世不恭，狂言不止等等。促成了他的诗词豪放，天马行空的浪漫主义色彩诗人，飘飘欲仙的谪仙人，诗仙。

2.杜甫，是管宦世家，到他这代已经没落，不得不为功名生活奔波。社会动荡，战乱给他带来不堪的痛苦，人生阅历和社会经历的苦处无处宣泄，人不逢时，生活在最低层，亲身经历了国破家亡的现实生活。所以，他写的诗词多是写实，百姓的生活和生离死别的社会事实和***的发展，可以说是史诗家，是现实主义诗人。

最主要区别是:李白是浪漫主义诗人。

杜甫为现实主义诗人。

李白属于浪漫主义，杜甫属于批判现实主义 。

李白诗歌各具特色，风格多变，以“飘逸”二字难以概括其不同时期的风格。出蜀前后，李白游奇览胜，受道家思想影响很深，诗歌“飘逸”的风格比较明显；一入长安受到挫折，但他并未失去希望，诗风豪迈奔放、感情炽热，反复歌咏自己有才必用；二入长安之后，李白仕途坎坷，国事也日断衰败，苍生水深火热，诗风一步步接近晋中之窗现实，豪放之中充满忧国忧民的沉郁之情；晚年流放夜郎之时，李白多以衰怨悲痛的笔调抒***怀，揭露现实，鞭挞社会，诗风明显转为悲壮。

杜甫的诗歌风格形成于安史之乱时期并逐渐在苦难中成形。杜甫深入社会并关切政治和民生疾苦，重视写实。他背负着对晋中之窗国家和民族任务的沉重责任忠实描绘时代的面貌和自己内心的感受。杜甫“没饭不忘君”，艺术风格沉郁顿挫。自中唐到宋代以来都继承了杜甫的写实风格。尤其是宋代江西诗派更是杜甫视为宗祖。他的影响力巨大。

2.李杜创作的最根本区别，简单讲来，乃在于对待主客观的不同态度。用王国维的话说，李白属于‘主观诗人，杜甫属于‘客观诗人’，杜甫擅长客观描写，代表作是叙事诗，他的抒情诗也带有客观色彩。

李白擅长自我抒情，绝大部分是抒情诗，他的叙事诗也带有抒***彩。其诗始终以“自我”为中心，强调和提升主体的作用，以至达到对客体（描写对象）的驾驭、征服的程度。例如：《蜀道难》。诗人反复咏叹“蜀道之难，难于上青天”，其用意正在于处处暗示诗人形象的存在。

杜甫诗的社会内容是通过一幅真实的生动的社会生活图画直接呈现的。因而容易被人认识，李白诗歌形象主要是诗人自己，而不是客观的社会生活，因而他的社会内容不容易被人认识。