太宰治什么文学流派最多

1. 类似《人间失格》的书有推荐的吗？

类似《人间失格》的书有推荐的吗？

《皮》：一切战争都是邪恶的

阅读库尔齐奥·马拉巴特的《皮》，我是怀着巨大的耐心才坚持着看完多半部的，余下的小半部分终于是翻了翻说放弃了。不是作品不好看，而是作品叙述的主题距离我的生活太过遥远了。不，也不是因为主题太过遥远的作品就不吸引人，而是这样太过理性的作品，这样跳跃隐晦嘲讽的作品需要一刻不停地跟随作者的思路，而阅读之外的思考被占用了，就显得枯燥了。

战争对人类的伤害是巨大的，不仅是对生命本身的残害，还有对精神的残害，在战争的阴影下，人类要承受恐惧、饥饿，更艰难的是为了生存，人类不得不舍弃尊严单纯为了活着而活着。“我们的皮，这该诅咒的皮。您甚至无法想象为了拯救自己的皮，一个人会如何去做，会变得如何英勇或者***。人们痛苦，杀戮，做出美妙和恐怖的事情，不是为了拯救自己的灵魂，而是为了拯救自己的皮。皮是唯一可以肯定、摸得着、无法否认的东西。是唯一属于我们的东西。是世界上唯一会死的东西。唉！唯有灵魂是不死的。可是，如今灵魂算什么？重要的只有皮。一切都是用人皮做成的。即使军队的战旗也是人皮做成的。战斗不再是为了荣誉，自由，公正。战斗是为了皮，为了这令人厌恶的皮。”灵魂是依托肉身存在的，为了这具肉身活着，人类有时不得不交出灵魂，这是人类永恒的悲哀。这是任何战争都应该诅咒的原因。

作家怀着无限的悲悯情怀，叙述战争下的意大利人民的悲哀，叙述战争对欧洲人民的罪行，他不是直接的指责，而是运用反讽的手法，冷漠又无情地揭示战争的残酷。战火遍野的欧洲大地上，那些拖着没有灵魂的肉身苟活的人群只是耻辱而沮丧地活，无论是胜利者还是失败者都是罪恶的。

当战争来临时，或者死或者出卖灵魂，没有英雄，一切一切都是邪恶的！

反乌托邦类型的书都可以了解一下，反乌托邦本身就是一种悲剧美学，“悲剧就是把有价值的东西毁灭给别人看，喜剧就是把没有价值的东西毁灭给别人看。”反乌托邦把人们心目中的美好世界乌托邦贬到支离破碎，反而让人感觉到乌托邦的美好，而且也会感觉到现在社会美好。顺便感觉本就脆弱的黑暗体质被主角戳出真相，黑暗绝望的东西喷涌出来，也带来真相的希望感，这种感觉特别的痛快，推荐以下几本书：

1、《1984》奥威尔

2、《美丽新世界》赫胥黎

3、《我们》扎米亚京

4、《华氏451》雷·布拉德伯

5、《高堡奇人》菲利普·迪克

或者加缪的作品也可以了解一下，比如《局外人》、《第一人》、《鼠疫》等等。

《人间失格》意为“丧失为人的资格”、“不配做人”，是日本小说家太宰治创作的中篇***，同时也是作者的自传体作品，书中作者借叶藏之口说出了自己对生而为人的孤独恐惧之感。

太宰治的文学流派属于战后的“无赖派”，又称“新戏作派”。这些作家们企图如实地记叙当时虚无、颓废的混乱社会 ,以及置身于其中的人。他们对生活***取自嘲和自虐的态度，专写病态和阴郁的东西，具有颓废倾向。代表作家及作品有坂口安吾的《***》,《在樱花盛开的树林下》;石川淳的《废墟中的上帝》,《黄金传说》;太宰治的《斜阳》;田中光英的《野狐》等。无赖派最有影响的作家是太宰治。

太宰治的作品里有极强的自我毁灭倾向，这种倾向源于原罪意识，原罪是人类始祖所遗留的罪行和恶根，渗透于人的本性之中，与生俱来、无法摆脱，使人有犯罪的倾向和性情，最终导致悲剧的发生。原罪论帮我们揭露了人性的弱点，以及人的真相、特点和本质。

文学作品中有很多人物都体现出了这种原罪论，例如我们熟知的《月落与六便士》，思特里克兰德为了追求艺术理想穷困潦倒，朋友好心接济自己，他却“勾引”了朋友的妻子，后又将她抛弃。只不过毛姆的描写里，人物和***的描述都是相对客观的，少了《人间失格》里太宰治过于细腻有代入感的主观情绪。

除了上述日本作家及作品，张爱玲的***里也常常有这种气氛。例如《沉香屑·第一炉香》中的女主葛薇龙。***乔琪乔不爱自己，只想利用自己交际挣钱，姑妈不是真的为自己好，只想利用自己笼络香港名流，巩固自己的社交圈，即使知道自己留在香港就是主动走进他们编织的网，却还是义无反顾地一步步走进黑暗。

太宰治和张爱玲都洞悉人性奥秘，深知人的缺点是人生不可分割的一部分，但不同的是，张爱玲是懂得并宽恕，太宰治只停留在了懂得。