对文学作品的尊重,对文学作品的尊重和赞美

1. 文艺作品虽然可以虚构，但可以不尊重历史，甚至可以瞎编乱造吗？
2. 现代文学小说对历史的艺术性加工算不算歪曲事实？

文艺作品虽然可以虚构，但可以不尊重历史，甚至可以瞎编乱造吗？

神话，科幻作品是虚构作品，可以放开去写，就怕放不开，写不到位，中国神话故事是中国文化中的瑰宝，享誉天下。历史题材小说要尊重历史，但也离不开虚构，没有任何一部成功作品可以离开虚构而成功。文艺作品要百花齐放，百家争鸣，为广大工农兵学商服务，文艺作品来源于生活高于生活。

文艺首先要遵循中国文化，宣传先进思想，弘扬正能量，以此教育人、鼓励人，为社会进步人类文明做出贡献。

凡是那些不尊重历史，不服从客观事实而胡编乱造者是极端不负责任的违法行为，国家要对此严格审查以法处理。

绝不可以。这样会害了我们的下一代，他(她)们到时候分不清哪个是真哪个是***，甚至给历史研究者也带来不便。武侠小说为何金庸的最耐读，因为他的作品能贯穿历史***，让人信服。像古龙，梁羽生的就是描写打打杀杀，涉及历史***极少。

文艺作品虽然可以虚构，但可以不尊重历史，甚至可以瞎编乱造吗？

这问题提问的相当有份量，敢向文学艺术挑战，有气魄。

我们所读过的文学艺术作品，那一部都是虚构故事情节，真实性又有多少？书七戏三，皮影匠乱编。

一个作者对文学艺术不负责任，对历史不尊重所写的作品虽然读者完全接受，但会害死人的。说白了创作者们要下笔，先问清楚自己的良心可安？味着良心所创作会起到反作用，往大里说就是破坏历史。

文艺作品可以虚构。但必须遵守创作原则和底线。绝对不可胡编乱造，颠倒黑白；尤其是历史题材作品一定要尊重历史，特别是重大***，重要人物要实事求是，刻观公正，经得起时间的考验和人民的评定。

现代文学***对历史的艺术性加工算不算歪曲事实？

现代文学，尤其是很多网络文学，对历史的歪曲实际上已经影响到普通人的历史观念。所以说，读者看现代***、网络小说应有所保留，应当有一定的历史常识，否则极容易被带歪。

因为，总结来说，现代文学***对历史的艺术性加工，有歪曲事实的嫌疑，但是不触及法律底限。

现代文学***，对历史进行艺术加工，只要把握好历史事实的主线，有清晰而政确的历史观，所加工出的文学作品，当然不可能算歪曲历史事实的。

🎯《三国演义》是我国历史***的″开山之作″！罗贯中的写作基础是一一"据正史，******，正文辞，通好尚"。作者在***中形象地再现了从″黄巾起义，到西晋统一″这一时期的历史面貌，鲜明地表现了作者的″忠义″观念和″仁政″思想。

🍁 写历史体裁的文学作品，首先要尊重历史事实。不管是什么年代的历史，一定要用″历史唯物观″去看待；作品以历史事实为贯穿主线，作骨架和基本轮廓；穿揷、塑造、虚构人、事、物、情节要适量；作者的政治观点清晰明了、不龌龊，经得起检验等等。

💖 我国历史上受《三国演义》之启发影响而作的文学作品还有不少，如:《随唐演义》(清褚人获作)、《反三国演义》(民国周大荒作)、《中华全史演义》(民国蔡东藩著)等等，只是艺术上逊于《三国演义》而已。

🍀🍀🎑🎑👲🌇🌇🎯🎯🎈

简单说，***设写杨玉环其实比较丑，只是唐明皇审美恶趣味，这个属于艺术加工。未知的可以在尊重历史的基础上予以加工。但是你要是说岳飞是反贼，秦桧是挽救南宋的功臣，那就不属于艺术加工了，属于造谣，尽管你造谣的时间跨度大点，然而篡改历史就是等于胡说八道。