文学作品的残缺结构

1. 书法艺术要表现残缺美吗？
2. 我们所说的丑书是丑在结字还是丑在章法？

书法艺术要表现残缺美吗？

一切的美归于自然美。残阳之所以美丽，就是因为它的残缺。晚霞把云都染红了，欣赏着它美妙的身姿，像一幅美丽的山水画，心中总会有种莫名的震撼。正因为有残缺，所以才会对未来充满希望，充满渴望。世间并没有十全十美的东西，人无完人。月有阴晴圆缺，此事古难全，但愿人长久，千里共婵娟。残缺也是一种美，就看你怎么感悟了。

书法的美也来自于自然美。一笔下去就这样了，你要去再描一下就不好看了。也就不自然了。所以书法写什么样子就什么样子，不要去描了。顺其自然就好。即使有的笔法没写，你再去补笔，也会失去韵味。所以书法写的好全是靠功力。书法中的残缺美，不要去刻意弄出残缺，这样残缺不自然，怎么看怎么别扭。不轻易间出现残缺，可能会有意想不到的美感来。因为它很自然。刻意制造残缺不自然看上去怪怪的。

所以一切的美归于自然美。希望大家一起来探讨！共同学习共同进步！谢谢！

你问的这个问题有点意思，我来简单说说。书法艺术要不要表现残缺美，先要弄清残缺会不会是美，或者说残缺会在什么条件下表现为美。

我理解残缺本身不是美，残缺只是完美的对应物。残缺所带给一幅作品的并不是优美的展示，只是残缺与美在强烈对比中才会产生美。书法中的"布白"，篆刻中的"残边"，绘画中的“留空”，都是典型的用残缺"造境"。从这个意义上说，残缺是不可缺少的组成部分。

清人王国维在谈及竟境时说，“有造境，有写境，此理想与写实的两派之所由分。然二者颇难分别。因大诗人所造之境，必合于自然，所写之境亦必邻于理想之故也”。

篆刻中古印的残印边缘的破损所表现出来的古拙美，已为人们所推崇，即使是新治印，也有击边的程序。书法中的"计白当黑"就是把空白作为一种表现因素，虚实、黑白的处理是作品意境的重要结构，结使作品产生一种空灵含蓄的魅力。试想如果没有了这些"击边""布白"“留空”的残缺因素，而只是整齐化一，天地比齐的布局，又何来生动的审美感受。

中国的文化讲中庸讲含蓄，在艺术上讲意境讲意到笔不到。书法也是中国文化艺术的重要组成部分，其魅力在于以极简的线条来表现无比丰富的万千事物。这里边最重要的精到、简练、笔断意连，给人以二度创造的空间。

说到底残缺美是心理的一种需要，再美的东西长时间的欣赏中产生审美疲劳。一般来讲连续的审美过程是需要一种中断或者转折补充，这种中断或转折可以理解成一种残缺，因为这种残缺是美的组成部分，所以可以叫残缺美。所以说书法中是需要表现残缺美的。

任何艺术都应追求完美。然而现实确是因其残缺让人产生出来无限的遐想。

我们在学习书法的时候，并不能人为的去故意制作残缺。故意涂抹，制造出来的东西是叫扭捏作态，那是不可能有什么美感可言的。

王羲之的兰亭序，涂改随处可见，但是这些东西并不是他想这么做。他的本意是一个字都不写错写漏。他一开始也是努力追求完美。但却写漏了字，重写？不可能。这只要一篇草稿，犯不上为一篇草稿整得像写奏折一样的认真工整。改了就完事。就是这样的随意，以至于后来他自己重写了数遍，都不能有此作的神意。这是为什么？因为前面的是无心而为，后面的是刻意仿制。

无心而为出自天然。刻意模仿便是做作。做作为书法的大忌。颜真卿的祭侄儿文稿，同样是一篇草稿，涂抹的更厉害，我们难道是去欣赏他们乱抹的涂改吗？肯定没有人这么重口味，专喜看涂抹的痕迹。我们欣赏的，是他们随心流露出来的自然美。

我们在学习的时候，对于涂抹修改的东西，要尽量避免。在临写时，不要去把这些涂抹的痕迹都照搬下来。在自己书写时，故意的东施效颦。我们应尽量的追求完美，但出错了怎么办？错了就错了。你是无心的错，不是故意的错，故意的写错，一眼就能看出来，自己知道，别人也知道。何苦要把能做好的事，故意弄得不堪入目呢！

书法里是可以追求残缺之美的，美有很多种，不是所有的美都是完美的，就像不是说有的电影最后都是大团结一样。

其实这个和看人也一样，现在流行小鲜肉，小鲜肉在很多人眼里是美的，其实我看着也美，但是在农田里劳作的农民的的黝黑的皮肤也是一种美。

西装革履是一种美，油腻的工装也是一种美，尖下巴是一种美，长相一般，有文化修养也是一种美。

以汉代隶书为例，《曹全碑》是优美的，张迁碑则给人朴拙之美，《石门颂》则给人率意之美。

完美给人美感，同样残缺也能给人美感。

书法的残缺美主要指的是碑学，书法的碑刻由于上千年的风吹、日晒雨淋，拓出的拓片就会很多的残破。

这种自然的风化在一定程度上是可以加以艺术化的表现的，事实上有很多人也在表现。在古人笔下可能是很温润的东西，我们今天写起来可能是苍茫的，老辣的。这种变化就来自于时间的洗礼。

相对于优美，书法的残缺美更难表现，需要很高的书写技巧。

残缺美不是每一个人都能表现的，能表现的人，也未必每一次都能表现好，需要有一定的书法的基础。

你觉得呢？

什么是残缺美？

谁的书法有残缺美？

真正的艺术家，或者说追求完美的人，都会尽量的追求完美，而不是刻意制造一个不完美的东西。

关于残缺美是这样解释的：残缺美也可以叫缺陷美，从美学角度看，缺陷也是一种美丽。缺陷美也可以说是期待的美，期待实现完形的美。

这样解释确实是可以圆起来的，而且充满着哲学的意味。

比较知名的符合残缺美的，有两件雕塑。

1、俗称断臂的维纳斯

《米洛斯的维纳斯》又称《米洛斯的阿芙洛蒂忒》，阿历山德罗斯 ，2.04米 ，法国卢浮宫博物馆。

上面的维纳斯是古希腊雕刻家阿历山德罗斯，在公元前150年左右创作的大理石雕塑。很明显存在残缺，也非常的明显确实很美。

我们所说的丑书是丑在结字还是丑在章法？

谢谢邀请！

所谓的“丑书”，大多丑在字的结构上，也有的是既丑在结字上，也丑在章法上。

启功大师是一贯的坚决地反对丑书乱书的！但当下人就是不听话，还以能写丑书乱书为荣。

对于丑书乱书，做为一个书者，应予以包容为好，不要动不动就拿丑书乱书“说事”。人家喜欢写丑书乱书，就让他写去吧，没人能管得了的。

下图这张所谓的“字”，不但丑在结字上，而且还丑在章法上。仔细看看，还真不是个东西！