谈谈台湾的文学作品

1. 为什么一些书台湾版翻译的比大陆版的好很多呢？

为什么一些书台湾版翻译的比大陆版的好很多呢？

这个问题有点敏感……
并不一定吧，还要看什么时候的翻译，翻译的人是什么人吧。也要看读者是谁吧？还有理解人的如何转化……
所以并不觉得台湾翻译的比大陆的好……
也不一定大陆的比台湾好……

例如：

如果大家浏览苹果公司在大陆、香港和台湾地区的***，就会发现翻译的差异还是挺明显的，其中不乏一些令人啼笑皆非的奇葩翻译。

iphone7举个栗子：先放上美国***的英文版：

下面是对iphone7的总体介绍第一个还是美国***英文原版：

下面这几张是***的另一处关于holiday gifts的截图。

第一张英文版：

之前也有一个提问，是三地苹果***母亲节宣传文案的翻译问题，我也截图给大家看看：

你好，我是秋山，很高兴回答楼主的问题。

1.版权不是问题，直接翻译成中文简体，并不存在什么版权的问题，是可用的。（看谁代理了）

2.之所以不用台湾版的，有以下几个原因：

语言规范要求：

大陆有三审三校制度，错一个字扣1分，差错率若超过万分之一，这本书将不能出版；台湾版的语言和大陆的区别非常大，虽然你看得懂，但很多台湾用语在大陆的汉字规范中是有问题的，另外有很多词汇和大陆的说法也是不一样的，比如乔布斯，在大陆和台湾的翻译名字是不一样的。文稿到了编辑手中，必须要进行整理，要使得文本符合大陆的规范，这其中的工作量往往超过了直接翻译的成本，费力不讨好。

版本好坏不一：

并不是台湾版的翻译就一定好，这是迷信。图书也需要分类别，小说类和非***类的图书的区别是非常大的，自己找个权威的译者反而靠谱。

3.事实上，台湾的出版业并不景气，起码，比大陆差很多。文化的输出，也随着经济的发展有一定的变化，如今不是当年。

以上就是我的回答，希望能对博主有所帮助!

这一点也不奇怪。台湾人也是中国人，受中华民族文化传承数千年而不断。他们翻译的书“有一些”和“好很多”，都是一个无法计量的感觉，或许还是您个人的感觉。大陆人的总敦大约为台湾同胞的40多信，翻译人才济济，翻译得好的作品比台湾地区的多得多。即使有少量的翻译作品，台湾的比大陆翻译的好也很正常，既不必太过担心，也不必夸大其影响。客观公正地评价任何事物或成绩，是十分重要的求实态度。当然，也允许保留您个人的看法与认识。

这不是很正常的事吗，各个地方都有翻译好的文学作品，有些台湾翻译的不错，有些湖北翻译的不错，各个地方都有翻译好的，这有什么问题吗？

如果你非要说，整个中国就只有台湾翻译的作品最棒，其他省市翻译的都太普通了，那只是偏见罢了。

翻译考验的不仅是人的单词理解能力，还要求要有丰富的中文水准。最重要的还要了解作品的背景，和作者的经历。以此达到翻译准确的效果。

你的问题，“为什么一些书台湾版翻译的比大陆版好很多”

首先，我不知道你的评判标准是什么，你也没有说哪一本书哪个版本的到底好在哪里，这个问题就很空泛。翻译的好与坏，大部分都是主观的，原著语言表达的都是很清楚的，但内涵很难语言表达，毕竟一百个人眼里有一百个哈姆雷特，翻译只是一个桥梁，让你可以和原作者做一个思想上的沟通。那么你观点中翻译的好与坏是表现在哪个方面呢?词藻华丽?抱歉，按原文翻译很难做到，而且容易让人不是照着原作者，而是翻译者的理解走。词不达意?抱歉，翻译要有审核，并不是什么样的都能出版。或是说，你准备拿对原著的理解，用我们中国人喜欢的方式再写一遍?

其次，你自己也说了，你的感觉是，“为什么一些书台湾版翻译的比大陆版好很多”，也就是说，你也感觉，“一些书大陆版翻译的比台湾版好很多”。翻译都是人，***人和大陆人一样，都有优秀的，也都有滥竽充数的，两个同一原著的不同翻译版本，在人的主观比较中，觉得一版优秀一些很正常。

最后，由于各个国家国情，风俗习惯等等都不一样，再好的翻译也会在传达给你的过程中损失一些韵味。文学作品，你如果按谷歌翻译那样机械译制，非常容易让我们不太了解对方文化的人感觉枯燥无味。好的翻译确实可以大方面上规避这一点，使我们在读的时候多了一些趣味，但是，越规避，有可能离原著思想越远。你是觉得规避那些我们不太能理解的地方，更具趣味性的书好呢。还是更符合原著表达的书好呢。

最后补充一句，要想理解一本书，最好看原语言的原著，需要对原语言国家更多的了解才能更好的了解作品。翻译再客观，在某些多义词上都会有自己对原著的理解，不可能完全客观