但是我可以从我所看过的,各种根据原著改编成的影视剧,发表一下自己的经验之谈。我就以豆瓣超高分电影《肖申克的救赎》举例阐述吧[大金牙]
1.“叙述方式”改编
原著里,是以瑞德(电影里的男2号)的主观记录第一人称来展开的,而电影如果不改编叙述方式,原著里的旁白就会显得啰嗦拖拉,难以推动剧情的发展。
2.“剧情过程”改编
为了观众的观感体验,电影的时长不宜过长。所以必须在保留不影响原著故事情节发展的前提下,删掉多余的情节。比如原著里其实换了好几任狱长,但电影却始终都是一任,但实际上这多出的几任狱长并没有对主要情节有太大影响,删掉无所谓。这就是电影的艺术再加工。
3.“剧情结尾”改编
小说与电影是两种不同的表达方式,给人的感官体验也不一样,所以如果两者以相同的结尾收场,那同一个观众肯定会有不一样的体验。
在原著里,结尾狱长并没有受到应有的惩罚。而电影为了让观众可以在2小时内得到最高的观影体验,就改编成狱长罪有应得,落得个落魄结局。而这正可以让观众们在观看电影2小时后,可以有“大快人心”的畅快淋漓的感觉。影迷们才会给电影买账。你说对吧?[奸笑]
从一部文学作品到一部影视作品,是一个浩大的工程。其中的方方面面,比如节奏、结构、情调、冲突……也都是改编的重要部分。每一部具体的作品,可能面临的问题完全不同,有的***故事冲突强烈、人物精彩、曲折跌宕,也有的***充斥着情绪、描写,和不知所云的回忆。其中的诀窍和解决的方法,并非只有所谓单一的解决方法。
文学作品改编为影视,对作家来说应是一件大好事。几百万、几千万甚至亿万人在看由你的作品演绎成的电影、电视,这与几千、几万读者读你的书,那种影响是无法相比的,作家和导演联姻,***和***结缘,会大大促进文学创作。两者若是相辅相成,必然能相得益彰,共同成就一番。
感同身受的剧本导演才能更好的把作品展现
出彩,对剧本人物剧情场景无数次的揣摩对比。
阅历丰富的人,在执导影片或电视剧都遵循着原著里作者内心的起伏跌宕、情感世界里的细腻变化为前提,结合当前社会环境来契合故事情节...
将***、漫画等改编成***作品是极为常见的情况,前几年,IP改编作品甚至一度成为主流。在原著基础上进行改编,无论在艺术创作还是市场收益方面,都更有保障,因而总有创作者、出品方乐此不疲。
但并不是所有的改编为***剧的都被大众所接受,始终有观众批评,不符合原著,在一部分观众看来,符合原著是一部***改编作品成功的前提,而细数那些经典的改编之作便不难发现,事实并不如此。
从创作实践方面来看,众多优秀的甚至经典的***改编作品并不符合原著,甚至存在很大出入;从理论上说,许多***行业工作者认为,***改编作品根本无法做到与原著严丝合缝,也没必要对原著绝对依从。
原著的篇幅可能与一部电影或一部电视剧的理想容量相差甚远,***创作者必须学会增删、取舍。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/16249.html