毕飞宇先锋文学流派,毕飞宇文学风格

1. 茅盾文学奖有哪些作品获奖？举办几届了？
2. 现在改成电视剧的修真仙侠网络小说在文学性上能跟金庸梁羽生比吗？
3. 你如何看待当今的文坛现状？

茅盾文学奖有哪些作品获奖？举办几届了？

茅盾文学奖，由中国作协主办，每四年举办一次，至今已有九届（1***7到2014）。以下几个方面详细介绍该奖项，有助于大家更好地了解，我也买了不少，茅盾文学奖作品，谈谈所知。

该奖项是中国长篇小说最高奖

该奖项只评选13万字以上的小说，且在评选期发表。该奖项由中国作协主办，奖金由国家拨款和吸纳社会资金组成。由此足可以看出，该奖项的分量。所以，长期致力于创作长篇***的作家都以获得该奖为殊荣。尽管该奖项存在一些争议，但她仍是最重要的文学奖之一。

该奖项根据茅盾先生的遗愿设立并捐赠稿费作为启动资金

茅盾先生为鼓励长篇***创作者，1981年将自己25万元稿费捐出，为国家文学繁荣做贡献。起初获奖作家可以获得5万人民币奖励，2011起李嘉诚先生资助奖金提高到50万。获奖作品多为反映现实和历史民族类文学作品。

获奖作家几十位，许多大家都很熟悉

比如刘震云《一句顶一万句》，莫言《蛙》，陈忠实《白鹿原》，王蒙《这边风景》等等。她们的作品，很多改成了影视剧，大家更加熟知，很多也成为了畅销书。虽然大家觉得这些作品反映内容过于僵化，标准有些凝固，但是这些争议仍然不影响它是目前最重要的奖项之一。

以上就是基本的介绍，希望有帮助，有问题关注我吧，留言讨论，我的头条号即将开通。

路遥的《平凡的世界》，读了不下二十遍，电视剧看了好几遍，里边的人物形象深深烙在脑海里，故事情节多少次让我热泪盈眶，奋斗历程一直激励着我。她陪伴我从青年走到中年，处处充满真情，处处充满人性之光，始终照耀我的人生之路。

现在改成电视剧的修真仙侠网络小说在文学性上能跟金庸梁羽生比吗？

谢邀！这是个好问题，问题的核心在于文学性的比较上。文学是一个让文章“更好看”的学问，是一个时代人们生活和对美的追求的一种反应。文学性上对文章的创作要求比较多，比如创作的思想，创作的手法，对文字美的追求等等。我个人认为，目前网络文学在文学性上和金庸梁羽生这种文坛大家还是不能比较的。但是网络文学带着鲜明的当下时代气息，正如金庸梁羽生两位先生的武侠小说之于他们那个时代。网络文学反映出现在人们的精神状态，是这个时代人们对审美的一种判断力的表现。文章创作者通过自己写下的文字抒发自己的情感，表达自己的思想，正是“我手写我心”。如今创作环境的开放程度和金梁二位先生的时代自不可同日而语，相信，在时间和创作的积淀后，网络文学的大神们一定会对自己的作品有更高的追求。

谢谢相邀！

应该是不能相提并论的，首先文学底蕴，老一辈的武侠***作者，文学水平应该是高于现在的绝大多数网络写手的，现在20多岁的网络写手非常多，知识的积累沉淀真的到位了吗？一天万字的更新速度也远远高于老一辈的，一本书的字数比金庸老先生一辈子写的还要多！这种情况下怎么保证写作质量呢？

再者，生存环境不一样，现在的网络***要流量要点击量，所以要迎合当下读者的口味，这些读者往往都是20.30岁的年轻人，等10.20年以后，这批读者老去，口味也变了呢？这也是网络文学这些年，真正让人记住的不多！

修真***，往往都是有套路的，境界蹭蹭的往上升，江湖没对手了，没关系，作者可以让你飞升啊，可以再开一个异界啊，所以，渐渐流于俗套！当然不可否认也有好的作品，但是如果经过时间的考验，很难和金庸梁羽生相比！

我认为不可比，但是网络***的作者一直在努力！在学习大师们的精髓之处！

修仙修真类***称的上作品者字数往往高于百万之数。而创作时间一般也就几年时间，有些[_a***_]还需要日更万字。在这样的创作环境下，网络作者重视的是情节推动，架空世界的建立完善，故事的相对合理性，往往就忽视了文学性方面的锤炼了。

平心而论，很多搬上电视的修真修仙类网络***都是爽文，这类作品的文笔都较差，当然目前改成电视剧猫腻的几部作品的《择天记》，《将夜》，《庆余年》在众多搬上荧幕的修真修仙类***中算的上是文笔俱佳了，有一定的文学性。

至于金庸，梁羽生的作品读起来如饮甘露，而本文提及的网络***却如同喝白开水，两者不可比较。

小李飞刀成绝响，人间不见楚留香。飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。一本本经典***，让读者走进另一个世界。江湖腥风血雨，爱情哀婉缠绵，神往之际令人由衷感叹，问世间情为何物，直教人生死相许？

侠之大者，为国为民。弘扬正义，除暴安良，这是武侠***的精髓所在。时不待人，随着一代武侠宗师飞升，风雨飘摇的江湖世界也就随之而去了。隆隆的度劫天雷声，一遁千里的遁光，眼花缭乱的法宝，展示出玄幻修仙者、移山填海、长生不老的无边法力。

个人观点，就文学性来说，武侠***更胜修真***一筹。首先结构严谨，文学功底极为深厚，历史文化医药天文八卦无所不包，最重要的是弘扬正面价值观。而修真***精品寥寥无几，不谈价值观如何，仅错字白字就让人吐槽不已。

黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。人生在世，每个人都有自己的信仰和追求。需要注意的是，切莫沉迷于虚拟的神幻***之中，只能当做无聊时的消遣，仅此而已。珍惜时光，踏踏实实地去追求和感受美好生活才是正道。

这个问题的本质，其实就是一个，关于严肃文学与通俗文学的争论。

我认为有个***家的一番话，一阵见血地回答了这个问题，他是这样说的：

就算畅销***也分千百种，其中有好的，也有坏的，“他们中间某些人的作品，有时或经常充满文学性，且全都是讲故事的好手。而这使我远离了平淡无趣的生活……丰富了我的闲暇时光。这样的创作，在我看来，始终是正直体面，甚至是高贵的。”哪能一锤定音，妄定优劣呢？ “只有好***跟坏***之分，没有严肃文学跟通俗文学之别。

这位***家一直想得到主流文学界的承认，但有位严肃文学家还是公开称：我写的才是较好的***。拒不承认这位通俗***家的文学地位。

***家不死心，他继续笔耕不辍，并写出了大量优秀的通俗***。甚至，他得到了“美国国家图书基金会”的终身成就奖，这可是主流文学大奖。许多自诩为严肃作家的人终其一生，也没能拿到这个奖项。

为了一泄心中的怒气，通俗***家不顾身体的严重肺病，亲自出席这个颁奖典礼，并花了7万美元，包下了现场7张桌子，还邀请了大量的通俗***家前往。他甚至公开宣称：要在通俗文学与严肃文学间建立起沟通的桥梁。但这番举动，并没有得到理解，许多严肃文学家告诉记者，从来没有读过这位“终身成就奖”的通俗***家的一页***。

但主持人的颁奖辞还是给了他安慰，颁奖辞是这样写的：

继承了美国文学注重情节和气氛的伟大传统，体现出人类灵魂深处种种美丽的和悲惨的道德真相。

很多人肯定猜到了，这位***家就是史蒂芬.金。美国有个说法：每个美国家庭显然有两本书，一本是圣经，另一本肯定是史蒂芬.金作品。即使你不熟悉这个***家，你肯定看过他的原著***改编的电影《肖申克的救赎》。

这位作家最让人佩服的是他对金钱的态度，他说：

你如何看待当今的文坛现状？

我个人认为:当前文坛，较过去比较，有突破，思想解放，数量多、样式多。但有不足，精品少，方向偏。

自改革开放以来，文坛上突破左倾束缚，出现伤痕文学、暴露文学，大量翻译引进外国文化，包括创作方法。国内外文化交流扩大。解放传统文化中一些过去被禁的作家作品。出版发行向市场化推进。加之网络文化的发展，文化机构的改革，出现作者作家多，作品多，作品内容、思想、创作观、艺朮手法等等多样化，这是无可否认的。

但繁荣之中，精品作品有，但不多，特别是被大多数人民群众认可的作家作品不多。这有客观原因。比如出版发行要与作者个人利益和出版单位效益挂钩。有些作品平平，但能垫资能包销一定数量就能出版。有为吸引读者，迎合一些读者。片面抹黑夸大，神奇古怪，***荒诞，尿啊性啊也成文学。

这类作品偏离"为人民服务、为社会主义服务"的方向，引起社会争议和不满。

文坛现状不容人乐观！比如路遥的现实主义写作方法，就是首推一个。他有一种作家的使命感。敢于反映社会现状，尤其是反映底层劳动人民群众的生生息息。这种作品，接地气，有励志，奋斗，艰强，不为困难所吓倒！

中国当下缺失这种作家和作品。当然，反映反贪题材的作品，爱恨交织的作品也不乏好题材了。

夲人总觉得，目前最缺少的就是象陝坛劲旅中的路遥现实主义作品了。

作家有三种，一种是谄媚政治，一种是谄媚读者，还有一种谁都不谄媚，叫独立写作。

谄媚政治的现在基本没市场了，因为靠文学作品去宣传已经不是主要手段，谄媚读者的这20年混得风生水起，比较典型的就是网络文学，至于第三种，独立作家，这是非常小的一部分人，基本上是在教书或是干其他的，写作只是提升的一种手段而已。

现在最突出的是网络文学，已经成为时代的主流，虽然从理论性和艺术性上被严肃文学界鄙视，但是这个骗不了任何人，它的确已经依靠网络这种载体在社会上扎下了根。

未来的趋势大致是，网络文学精品化，向严肃文学靠拢，成长为一种庸俗文学与严肃文学的中间地带。

中国文坛该整顿了！

我提出这样几个问题，大家一起讨论。

第一：文坛的导向出了问题，很多文学作品故意夸大中华民族的劣根性，缩小民族的优良品德，甚至出现一些非主流的有问题作品，比如贾浅浅的尿尿诗，薄小凉的奸爹诗，还有于坚、余秀华的***诗等等。

第二，大刊（省级以上）办刊方针有问题。脑瘫作者的作品大肆推广，一些无病***的作品，看不懂读不懂想不明白，甚至有政治问题的文字，反而能发表。基层作者的正能量的作品，几乎没有发表的可能。

第三，会员加入机制有问题。几十年笔耕不缀、传播正能量的作家很难加入中国作协。这说明评审机制，入会制度出了问题。一些没有品德、没有真才实学的评委，总能充斥其中，因此让很多作家伤心而不再申请入会。

第四，文坛管理机构的斗争精神出了问题。面对很多有问题的作品有问题的作家，不敢讲真话，不敢发声，没有一个正确的导向，比如方方***。

第五，创作导向出了问题。毛泽东主席提出来的“文艺为人民服务、为社会主义服务”的“二为”方针到哪里去了？现在有的都是无病***和关门造车的文字。

第六，文坛管理机构的***渠道不畅通。党组书记、***不设信箱，怎么可能听得到基层作者的诉求和反应。

第七，作家的素质出了问题。有很多作家不学历史，不讲政治，不修道德，在网上乱写乱说，歪曲历史，甚至宣传西方的唯心主义价值观。

第八，评奖机制出了问题。很多非主流的作品甚至有问题的作品，居然能获大奖。比如说《饺子歌》等等。

这题目是对当今"文坛"的试问，也可这么讲，是"当今文坛"的大事。

其实这题目是由当今文坛的大家来回答的，在这里出此题，都是"初中文凭"的回答者，当属"门外文谈"。既然来之则安之，我也凑几句热闹。

曾有位著名作家说":为什么中国作家没在诺贝尔奖上得文学奖?"，这里面有深层原因，此不赘述。

当今社会，物欲横流，以金钱衡量人的能力，写作一生也未必能挣钱，作家路遥是典型案例。

但确也有笔耕不辍者获文学最高奖"诺奖"，虽不敢"莫言”，但也时遭奚落，这表明当今文坛的"谬种"依然横行！

要扫荡这些"谬种“的存在，有良知的作家在写作的同時向这些"文坛”的败类加以"奚落"！