20世纪后期,特别是八十年代以后,中国学术界乃至整个文化界开始流传这样一句话,即史学的危机、文学的没落、哲学的贫困,文史哲作为人文学科的基础性学科在20世纪后半期的中国开始出现没落与危机。其中,史学作为基础学科里面更为基础的学科,它的危机都体现在哪些方面呢?
八十年代以后,中国开始改革开放,许多人把注意力转到了赚钱上面去了,不再关注学问的问题,即使读书,也是有针对性的功利性的去读,所以一些应用类的社会科学学科迅速开始火爆起来,包括经济学、管理学、金融等专业,但是像历史学这样的冷门学科则很少人再有意向去问津,学生不愿意去学,而从事历史学教学和研究的学者和老师也纷纷转岗或者下海,历史学迅速被边缘化,所以就有人称其为史学危机的到来。
史学危机的表现还不仅仅在于此,史学本身的学科发展也遇到了很大的瓶颈,史学的范式和理论框架在20世纪后半期都受到了很大的挑战与质疑。史学的功用性迅速下降,没有人去愿意读一些史学类专著了,除了一些博取眼球的通俗性读物之外,人们很少会去关注史学学科本身的发展。
不过进入二十一世纪以来,史学的危机有很大好转,一方面是经济发展以后,人们开始普遍有文化方面的追求,因而对历史感兴趣的人越来越多,另一方面则是史学本身的发展出现了很多新的机遇,比如互联网的出现给史学带来了大量的数据库,许多以前要花费九牛二虎之力才能获得的资料现在只需要输入几个关键词就能顺利获得。
现在的史学界实际上已经很少再提及危机的问题,历史学学者现在已经普遍对史学充满了自信与信心。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/16759.html
上一篇
围城属于什么文学流派类型
下一篇
文学理论 译序