如何评价***文学作品

1. 你认为衡量一部好的文学作品的标准是什么？
2. 如何判断一本小说是不是好作品？
3. 如何用最简单的话评价网络小说？

你认为衡量一部好的文学作品的标准是什么？

时代不同，立场观点方法不同，衡量文学作品标准不会完全相同。我作为今天的中国人，马克思主义、毛泽东思想的信仰者，我认为衡量一部好的作品的标准有两个，一个是政治标准，从文艺为工农兵到今天的"为人民服务，为社会主义服务"，这是方向，是根本。二是艺朮标准，选材、结构、语言艺朮、修辞手法等综合运用组织起引人入胜的故事情节，塑造出栩栩如生的人物，展示时代的画面，给人以赞颂、反思、震慑、感叹，悟出正确道理。需要强调的是，艺朮是为政治服务的，脱离政治的纯艺术不存在，哪怕作家本身并没意识到。比如《红楼梦》，毛主席看它是一部"封建兴衰史"，作者会看到吗？还有大约是鲁迅也说过这样的意思，即儒家、道家、佛家看它，也会有不同评价，儒家正统会说它离经叛道，道家佛家会说它是红尘***。标准不同，评价不同，为谁服务的目的也不同。但《红楼梦》客观影响总存在，***是站在辩证唯物主义和历史唯物主义观点去评价它的。我们今天评价一部好的文艺作品，也要坚持这一观点，"双为"即是方向。人民是创造历史的真正动力，社会主义是社会发展规律决定的发展方向，为人民欢呼和拥护的作品，为社会主义发展鼓与呼的作品，才是好作品，不论什么高知的赞颂，不论什么奖项的大小，只有与其相符合的作品才是好作品。(图片来自网络)

一部好作品，一定是内涵深远，具有

时代意义。一部划时代的作品，会独

树一帜！不会趋炎附势，不会人云亦

云，不会落入任何俗套。

题材新颖，行文流畅，主题鲜明，人物

个性鲜活，结构严谨，层次分明，写作

手法灵活，具有很动强的感染力，跳动

着时代的脉博……

一部好的文学作品，一是故事性、可读性要强，文学作品的好坏，是要读者来评判的，没有读者，文学作品就失去了存在的价值。二是能给人以教育和启迪。我们看看中国的四大名著，看看世界公认的文学巨匠雨果、巴尔扎克、大仲马的作品，都是这样。在当今社会物欲横流、自私贪婪、道德沦陷的大背景下，一些文学作品从金钱价值出发，媚俗悦俗，以粗俗淫晦的东西讨好读者，哗众取宠，但它的流行并不能说明它是一部好的作品。真正传世的文学作品，经得起历史的沉淀和检验，是弥久而不衰的。

与时代同呼吸 共命运，呕歌社会 ，弃恶扬善 ，揭露社会阴暗面，针貶时弊；题材原于生活高于生活，文笔流畅，给人以快乐，启迪，享受，获得有益的知识，经得起时间的考验，产生大众共鸣，作品是为读者看的，要感受读者的需要。社会的需要 ，不能是滋生细菌的温床，毒草。

按照我国的文学理论，文学作品包小说、散文、诗歌、戏剧文学和影视文学等体裁。优秀的文学作品有其共同的特征，又有各自不同的特点，须分开来才说得明白。以下只是简要的说说一部好的***，有哪些标准。

首先，文学作品是反映社会生活，抒发作者情感和思想的文本材料。好的文学作品，应该具有积极的社会意义，能客观、准确、生动地反映社会和指导人生，＂能够担当唤醒民众而给他们力量的重大责任。＂（茅盾先生语）

人物、情节、环境是***的三要素。人物形象的塑造，是***创作的核心。好的***能多角度、多侧面地表现人物[_a***_]，展示人物的内心世界，善于摹写人物的音容笑貌、喜怒哀乐。人物具有立体感，形象显明，如闻其声，如见其人。

要善于结构好的故事情节，使阅读能引人入胜，欲罢不能。要写好人物活动的社会环境和生活场所环境以及自然环境。情节的组织要合理，环境描写要和人物的性格相和谐。作品结构要搭配均匀，松紧合度，有起伏，有呼应。好的作品结构，要错综变化，迂回曲折，忌平铺直叙，记流水帐。

优秀作品的语言要准确、凝练，富有表现力，对话要符合人物的性格特征。＂语汇＂贫乏，句法缺少变化，作品就会显得呆板枯燥；堆词砌句，生编硬造，作品势必拖泥带水、拉杂繁复，让人难以卒读。

我国***创作，优其是长篇小说，不十分发达，明清以来才有发展。爱好文学创作的朋友，应多向优秀的外国名著、尤其是西欧的文学巨将学习，从我国优秀的文学作品中汲取精华，以创作出无愧于生活、无愧于时代的优秀作品来。

如何判断一本***是不是好作品？

如何判断一本***是不是好作品？这个问题我觉得跟“一千个读者心中有一千个哈姆雷特”一样，每个人的判断标准都是不同的。

如果想获取专业的意见，我们可以去看看每一本书封面背后的推荐。这里会有很多名人写的对这本书的阅读心得，它能帮助我们更快地了解这本书的好坏。我们还可以在看书之前去翻翻网络上的书评，大致了解书中的内容，如果大部分的书评都能打动我们，那么可以推断这本***是个好的作品。

当然，不一定大家都喜欢看的***，我们自己也会喜欢看。如果从非专业的角度来判断的话，我在这里写一写我自己的看法，希望可以给你提供一些思路。

首先，最优先的判断级别，我认为是作者的语言组织能力。

一本好的***，从全文开篇之初始，就能给人的阅读带来一种流畅之感。我们读下去不会因为文字的生僻、语言的生硬而读得磕磕绊绊，这样，我们才会愿意继续阅读下去。

而强大的语言组织能力，也能带领读者更容易地在脑海里形成阅读画面。

比如看金庸的武侠小说，我们会忘却那些文字，在脑海里呈现出一幅幅的打斗画面。那个画面的精彩程度就跟放电影似的。不知道你是否有自己想象中的“降龙十八掌”？那些个招式是不是也自带烟花特效呢？

其次，排在第二位的，我认为是全文的逻辑结构。

一本好的***，它不会一会儿说今天的事，一会儿又说后天的事。它得有一般人都能接受的逻辑顺序。要不然就会给阅读的人带来一种混乱之感：“你写的到底是哪天，在哪里发生的事啊？”

如果看到这些让人产生头脑混乱的情节，相信大部分的朋友都会阅读不下去的。

时间会给一个答复。

1、经典永远是经典，要么是开启一个新的模式，要么又顶起了一段辉煌的时光，经典的意义大概如此。

2、穿越了历史的经典，尤为经典，比如：大学、论语、道德经、理想国等等，这些都是经历多少位天子的核定，才流传下来的，你说是不是好的作品？

当然，你会说，这些带有哲学的类型，其实***也一样，比如：老人与海、六便士与月亮、小王子等等，都是好的作品，所以，我热衷于先读一读经典的***。

我个人认为：首先***立意要新颖，而且是社***倡导和需要的正能量。其次：是命题和内容要吻合，结构严谨，用词恰当，能让读者从中受到教育和启迪。第三：故事真实，人物塑造得体，情节感人，教育深远。例如：长篇***《林海雪原》就具有很强的思想性和感染力，十分耐读，真是百看不厌。又如：历史巨著《三国演义》它的故事连接，人物刻画，实属精品，能撩起读书的欲望，真有一种非一口气看完不可的冲动，甚至废寝忘食。

因此，文学是教育人的阵地。一部好的作品，它不仅教育了一代人，还会影响几代人。谢谢。

如何用最简单的话评价网络小说？

对于作者而言，网络***是一个展现自我的途径，走对了路，就能通往成功。对于读者而言，网络***就是精神食粮，不同的作品味道不一样。但因为作者水平，阅历，知识等等不一样，同样的原料（创作题材）味道就是不一样。少数是精品，读者吃了还想吃；大多数都是味道一般；剩下的要么就是私货太多，读者吃了会拉肚子，恶心干呕；要么就是口味怪异，符合某些特殊爱好者的口味！

追过网络***的人都知道网络***有一个特点那就是它的连载时间是十分的长的，一部稍微有点成绩，不中途太监的***少则两三年，多则五六年，甚至有部分***更新了七八年还在哪儿狗着不完结！

所以五年的时间对于网络***来说真的不是特别的长！同时，由于近年来写网络***的门槛越来越低，所以在众多的网络***中， 至少有六成的***是为了网站冲量二存在的，可以说这些***的存在纯粹是为了冲量，基本都是套路文，没有任何的创新！