救世军 文学作品

1. 你喜欢张爱玲吗？

你喜欢张爱玲吗？

比起三毛，我觉得她应该是有些逊色的，三毛，文如其人，大气，率直，敢爱敢恨，是一个极具感情色彩还乐意助人的一个才女，在她的作品里，总是不乏她用心去帮助，施舍和感情慰籍别人的感人场景，可以说她是一个极近生命本色的一个人。而张爱玲感觉却不是这样的，感觉她的文字如人，矫情，心机，心地总是缺少点什么似的，尤其在人情世故上，感觉她就像一个市井人家的小妇人，处处斤斤计较；还有她的爱情，感觉也没有原则性，那个胡兰成，明明就是有才无德的垃圾品，可她竟然视为自己的真爱，无怨无悔的，感觉就是物以类聚，很接轨，所以，真的不太喜欢她……

说实话，这么多人围着张爱玲周边做文章，任何人写个小说都说是张爱玲的***——放眼当今的华语文学圈，却没有一个人的写作能够超越她——当然，腰封上的宣传语继承张爱玲衣钵之类的话，更是不能当真。张爱玲的***是华语写作的一支标杆，也是一个不可逾越的巅峰。二十世纪的中***家中，无论是论文字的雍容华丽，还是平淡自然，人生苍凉，鲜有人能与其比肩。百年之后，只要还有中国文字，还有人欣赏文学，张爱玲就不会被人遗忘。也许我们有获得茅盾文学奖的《长恨歌》，有《繁花》，无论怎么评价都无法与张爱玲的***相提并论。这是一个天才作家的荣耀，无论是畅销程度，还是经典地位，华语作家中无人能出其右。

这绝非是我个人的偏见，从夏志清的《现代***史》开始，张爱玲的地位之尊彰显无疑，她也许有很多败笔之作，《小团圆》也罢，《少帅》也罢，但她的天才绝不会因为几篇败笔有丝毫影响。张爱玲作品之所以无人能够模仿和替代，首先是源于她独特的浸润中西文化的背景，其次是她独一无二的题材敏感度，她俗涉猎的题材大男性作家不会涉足，大多数女性作家嫌弃这种鸳鸯蝴蝶的模式，弃之唯恐不及。有评论家考证张爱玲阅读过丁玲的作品，那又怎么样呢？张爱玲绝对不会用丁玲的思维和语言写作，革命加恋爱，张爱玲只关心后者，而恋爱不是浅薄，是人生苍凉的底子。张爱玲的同辈中，苏青大概是最接近张爱玲的，但论才气，要差张爱玲很多。张爱玲自己也说，有些人从来不能使她妒忌，“如苏青、徐訏的书比我的书销路都好，我不把他们看做对手。还有韩素音，听见凌叔华用英文写书，也不觉得威胁。看过她写的中文，知道同我完全两路”。她说最妒忌的是林语堂，“从小妒忌林语堂，因为觉得他不配，他中文比英文好”。能够这样傲气点评别人，又不惹人反感让人说她小肚鸡肠的，也只有张爱玲了。张爱玲的好在于她把一个别的作家都写烂的恋爱题材化腐朽为神奇了。她的语言，她的思维方式，她对人心和人性的揣摩之细，让著作等身的作家也会感叹不已。

张爱玲是个才女，毋庸置疑，她出身高贵，童年缺爱，造就她矛盾孤傲的独特个性，她眼光犀利，事事洞明，才情洋溢，以女性特有的敏感细腻，描绘塑造世态炎凉，人心莫测，在世人眼里她矜持，冷淡，有一种卓尔不群的清冷表情，遗世独立的疏离态度，这样的姿态对于草根阶层注定是不大讨好和不够圆融的，有时候甚至是略显刻薄冷漠，但是张爱玲作为女人和作家，是真实和本色的，对待爱情她义无反顾，甘愿低到尘埃里的谦卑，令人不由想起她冷漠凄苦的寂寞童年所留下的巨大感情缺口，需要怎样炽热浓烈的宠爱才能够填补和弥合，在爱情里她卸落浮华肝胆相照，虽然她和胡兰成的感情不被世人接纳和祝福，但是她自始至终为爱坚守，不为名利，其中的纯真热烈堪称性情中人，洒脱不羁，张始终活在自我里，疏远政治，脱离时代，但那有什么错吗，如果她在儿女情长里加进一些对民生疾苦的悲悯表情，也许就那么招至广大人民群众的记恨和敌视了，但那不是张爱玲