谢敬!
没有好赖之分,道是他俩的死有一拼!都是木头眼睛看不透人生是什么!?一个朦朦胧胧的奔向大海,自己挖掘好了坟墓!没想到的是大海有如此的魔力,直接淹没了海子!没有蜕变,也没有重生!留下一声长叹!卧轨去往他朦朦胧的天堂!
而顾城更可怕!孤岛求生不成!举起屠刀,壮烈的精神可见一斑!这又是一朦朦胧的享受了朦朦胧的感情世界!朦胧的世界竟如此的美好!把诗人海子和顾城无情的带走了!长啸一声叹!后世无法看!!
(谢悟空!谢阅)!
(原于4、11)!
海子和顾城都是八十年代的著名诗人,两个人的诗歌各有特色,没有可比性。
海子的诗属于‘’意象诗‘’,诗歌浪漫,注重外部世界,是由外及内。他的诗强调一种自我牺牲的‘’使命感‘’。海子经典的诗歌有《面朝大海,春暖花开》:从明天起 做一个幸福的人 喂马, 劈柴 ,周游世界……
顾城是中国朦胧诗派的重要代表诗人,被称为当代‘’唯灵浪漫主义‘’诗人,他的诗属于‘’口语诗’‘,多注重用心去感受,写的大多是自己对这个世界的感知,与大自然的交流,由内及外,感觉之上。他的经典之作《一代人》:黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明……
诗人心中的世界,永远是理想的,是超脱于现实存在的,而现实的生活总是有各种的不理想。最后两个人都选择了***结束了自己年轻的生命,令人不胜唏嘘!
耳边再次传来那首由周云蓬演唱的《九月》的歌:一个叫木头,一个叫马尾.一个叫木头,一个叫马尾……
他们两个人都有很多的拥趸,被称为两个为理想而牺牲的人。
单从文学造诣和诗歌水平来看,我觉得顾城的诗略胜一筹。但文无第一,武无第二,个人喜好罢了。
我不认为海子的死是为了他的梦想,他的死更像是人生找不到出路后的逃避。
连死都不怕,为什么还害怕活着?
而当时的社会,对诗歌的热情很高,社会的变革很快,到处是风起云涌的风潮,他大可以有一番作为。但他没有,他的诗歌当时也不太为人接受。
自卑、内向、敏感的海子,15岁上北大,却并不是完全适应更加喧嚣的社会。
彷徨和纠结,失落和孤独,无奈和执拗
疯狂爱着的人离他而去,给了他最后一击。
他不是一个坚强的人,生活找不到出路,就只剩下死路一条。
于是,他做了一个坏的榜样。他的死,比他的诗歌更有名。
你好,我是慕如流念,我对于这个问题谈谈自己的看法。
其实文无第一,向来没有在大家中分高下,尤其是在两者建树很高的时候。
但是文学作品究竟有境界的区分。海子最后是在探寻生意的意义,给人启迪。顾城更多是吐露内心的极求。不管是顾城还是海子,都是那个时代最优秀的诗人,年华的长短且不能衡量。海子更为激烈,顾城更为含蓄,各有千秋。
这个孰优孰劣,我们不应该如此说,这是不尊重诗人的。诗歌本来就是一个时代的语言精华。海子对世界的爱和世界对他的残忍,我们不能说是他内心脆弱,我们不能说顾城杀妻后***是他残酷。诗歌本身和某一时刻的人物行为没有太大的关联。
能够流传下来的就是经得过时间的考验的。每个人心里可能有所偏好,可能有的人因为人品看待作品。这些都是无可厚非的 但是客观的说,作品本身就是某一时刻,时间空间 人物的契合,文字的倾述,情绪的喷薄。正如海子所说:诗歌本来应该是一团烈火,而不是遣词造句。我相信海子的爱,也相信他的***是爱的最有力证明。
顾城的朦胧让人觉得有些神秘,但是细读会看到一个残缺的心理,让人怜悯,对于成年人来说,大多时候是孤独的,我们既要用黑色的眼睛寻找光明,更有在黑夜里哭泣的心,引发共鸣的正是大家对世界痛的领悟。顾城用细腻的文字表达内心的情绪,让我们看到了一个时代的诗人破碎而敏感的心
最后,我想说,认识世界的美丑,然后更加的爱这个世界。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/16971.html