文学作品怎么样,文学作品怎么样算抄袭

1. 如何评价一部文学作品？

如何评价一部文学作品？

文学作品要从作品本身的表现力，艺术性去考量它的价值。评价文学作品还要结合时代，把作家作品和同时代的作家作品比较！

经典的作品超越时代，跨越时间。读者可以触摸到那时人的情怀，感受人物的命运跌宕，引起心灵的共鸣！

好的作品具有艺术的共性，主题的明确，语言的表现力，结构的自然，行文的流畅等。

时间是检验文学作品最好的试金石。读者是最好的评判者。

文学作品是其创作与心灵感应的一种方式/宣传是国学.文化.艺术.世俗等一系列文谈/本质是感应与实践的结合物/给人以清新.清淡.之吻/回味悠久/没有太多附造.及附属品/值得爱好者以读之.思之……/

评价一部文学作品，应该从两方面来看

一方面是它的社会历史价值，能够反映社会某一阶段的历史情况，像红楼梦就反映了康乾盛世隐藏的衰败局面并且描写了当时各阶层人的生活面貌和性格特征。

另一方面就是文学艺术的技巧，文章能够引人入胜，吸引阅读者的兴趣。

我觉得能够达到这两方面，就已经是一部优秀的文学作品了

作为读者，我们自己的判断就是对我自己的影响有多深刻？当然我们也是社会组成的一部分，一部作品更多的更大的事，对社会的贡献，对人性的价值揭示。从我个人来说，如果一部作品给我开了很大的脑洞，那么这部作品就是好的，对我很有意义。

感谢邀请。这个问题呢，略显有些大，不过仍然可以试着回答一下。评价一部文学作品的具有怎样艺术价值，这就属于则文学批评的范畴了。

而则文学批评指的就是主体依照一定的理论，对艺术作品进行分析、阐释和鉴别、判断的一个过程。文学批评从另一个方面来看是妻属于文学接受。

一般而言呢，在我国，我们的则文学批评一般都是从两个方面入手，因为我们学的马克思的艺术辩证法，凡事都两分。那就是思想方面和艺术方面。

思想方面就是指的作品的主题，题材，或者形象中所蕴含的社会、政治、道德，哲学等意识形态观点和它们所产生的思想力量。

艺术性方面则是指的，作品的文体，形象意蕴表现的深刻与否，语言结构等是否鲜明深刻，丰富多彩。如作品中的艺术形象是否具有概括性哦，是否典型哦，是否独特，是否生动等。

就如同黑格尔说过的：艺术作品“要展示出一定的内在生气，情感，灵魂，风骨和精神，这就是我们所说的艺术作品的意蕴”

具体操作起来，有社会历史学批评，***道德批评，心理分析，语言学批评，文化批评，接受批评等等不一而足。这都是或从作品***，或从作品本体进行剖析和判断，从而得出不同的结论，也就是作品在不同的艺术批评理论下，会显示出不同的侧面，不同的丰富性。

总之呢，文学的艺术性评价问题是个非常大的问题，这里也只是针对其中一点略作答复。可以参看下文学相关理论，进入新一步的了解和研习。