文学作品有什么难点,文学作品有什么难点吗

1. 写小说最大的难点是什么？你是如何克服的？
2. 有人说鲁迅的作品比较晦涩难懂，你有这种感觉吗？

写小说最大的难点是什么？你是如何克服的？

历史上任何一部经典名著都是写作者的全部心血结晶，甚至有人把自己的灵魂融入作品中了，所以没能等到作品全部完成就因太过投入，呕心沥血过度而亡。

因此，想要写出一部好的作品，就必须得投入一定的感情在里边，让自己的作品有血有肉有灵魂，只有这样才能争取到与读者产生共鸣。

常听人说“灵感来源于生活”，而丰富的阅历正是启发灵感的催化剂。食所思，梦所想，字斟句酌，精益求精，首尾呼应，情节跌宕，吸引读者，引人入胜。

行万里路，读万卷书，真正投入自己的感情，寻求与经典名著作者产生共鸣，汲取他们的心血精华，融入自己的作品中去，让自己的作品拥有生命。

有志者事竟成，只要坚持全身心投入写作，付出一定的努力和心血，就必然也有机会著出一部创世经典。

写***就像盖房子，顾头还要顾脚。

首先不能犯逻辑错误，结构框架搭好，人物和主线要清晰，叙述的手法也不能平庸，最后细节也要兼顾。

写***处处都是挑战，哪里都不能随意，真是一个大工程。

所有的技巧都可以学习，文学理论都可以借鉴，写作者可以一步步进步。

最大的难点于我，是想明白“你为什么要写这个人？这个故事？”

写出文字之外的东西。

能打动人的文字是好文字，可要做到让人掩卷沉思，或者心中有难以平复的情愫，这就真不容易。

如何克服和进步？

我正在摸索。首先，思考是一个好办法。落笔之前好好地思考。作者自己需要给出一个明确的答案，甚至可以写下来。

其次，借鉴。多读经典，多揣摩，别人是如何做到以上的？

有人说鲁迅的作品比较晦涩难懂，你有这种感觉吗？

钱理群先生说鲁迅作品的难懂就难在你很难知道鲁迅真正在想什么。关于他自己，鲁迅说，我所想的和我写的是不一样的，他又说我为自己写和为别人写是不一样的。

第一，鲁迅的文章中夹杂了很多南方方言的词汇和语法特点。曾经有一个义乌的老师对我们说“鲁迅的文章你们也许看不懂，他讲了很多我们南方的话，我看得懂的，真是深刻！”

第二，鲁迅先生对当时社会非常关注，他的文章也多是就当时当事具体而发，而为了表达上和政治形式的需要，文辞隐晦暗讽，又挖掘深刻，因而若不了解文章的背景，理解是有些困难。

第三，鲁迅先生是私塾出身，古文功底了得，又受白话文、新文学的影响，他的文章文白夹杂，在我们今天看来似乎不够明白晓畅，但在当时已经是进步了。

鲁迅的作品晦涩难懂，这四字也可以改成含蓄深沉，固然，鲁迅的文字语言更接近文言文，比较含而不露，往往几个字词容纳或包含大量信息内容，若如读当代白话武侠小说似的，的确让人三思才得其解。其次，鲁迅面对压迫，文字撿查官员审核，也只有巧妙高深的意境，才能过关。综合上述二点，鲁迅作品意义重大且不必谈，仅仅是以极少文字，表达重要而深刻内容这一点，在白话文中，独一无二，无人可及。鲁迅作品，总是揭示严肃正大的主题，与社会人生密切相关，没有一定阅历和见识，读懂鲁迅比较困难。

再难懂，能有古文难懂吗？

鲁迅是中国近代最早一批白话***作家，胡适曾经称赞鲁迅的白话***成就，是新文化的翘楚。

至于难懂，一方面是鲁迅出生浙江绍兴，有浓重的地方语境，这和普通话已经普及全国几十年，已经形成较为约定俗成的语境有相当的差异。你不能指望刚刚开始学习白话写作的人，能写出让当代人流畅阅读的作品来。

另一方面，鲁迅有着深厚的国学根底，他的语言风趣幽默，又相当隐晦。骂人也是骂得委婉含蓄却一针见血。民国有相当一部分人模仿鲁迅的风格写杂文骂人的。