童年的文学理论有哪些

1. 哈利波特普遍被认为是儿童文学，当作为成年人后，相比在童年时期读过的哈利波特，有怎样不同的见解和角度？

哈利波特普遍被认为是儿童文学，当作为成年人后，相比在童年时期读过的哈利波特，有怎样不同的见解和角度？

个人认为吧！童年时期，读哈利波特感觉只是享受着故事情节！因为这是标准的正义战胜邪恶，是看着爽的，而里面的情节也是吸引我的地方。

而长大了以后，就读懂了里面的情感，开心，难过，笑中带泪，陪着哭，陪着笑。三人组之间的嬉笑怒骂，多么美好的情感。

但也读懂了原来并没有真正意义上正派和反派，伏地魔这样可恶的人，却也是多么可悲的人，一个缺乏爱、缺乏朋友的人，是如何孤独地走过来的。而哈利，这么一个英雄的人物，但也有着致命的缺点，冲动！而这一个冲动也导致了小天狼星的死。

所以，哈利波特虽然是定为儿童文学，但当中的人性，爱的主题，可是要到成年才能读懂，才能更有收获。

我是一个老哈迷，说说自己的看法吧。

第一次接触《哈利波特》，是别人推荐。推荐人说，有本书目前比较火，但是她读了一阵觉得没什么意思，就随手扔给我看了。我翻了两页，马上爱不释手。这本书就是《哈利波特》的第二部“密室”，当时我完全没有听说过这本“畅销书”。

就这样“一读钟情”，从此就跟其他哈迷一样，每年苦等罗琳的下一部，一直等了好多年等到最后第七部出来。有一次实在等不及了，出差时在机场看到一本盗版的“凤凰令”，明知是盗版也买了下来。那是我唯一一次买盗版书。

关于《哈利波特》，我认为不仅仅是儿童文学。之前回答过一个问题“最让你难忘的小说有哪些”，我提到了哈利波特。现在偷一下懒，就把当时的回答截取一部分贴出来吧：

很多人以为这部系列***只是儿童文学，但在我看来其意义远非如此。诚然，首先它的故事性很强，好看，这是第一位的。

其次，罗琳显然是构筑了整个完整的魔法世界，包括各种细节。所以书中也是细节满满，伏笔处处。这就体现了作者强大的想象力和表达能力，这样构筑出来的故事，是成体系的，也方便以后爱好者们进行系统研究和演绎。所以，从体量上说，《哈利波特》也已经自成一派，独步江湖。

还有最重要的一点，诚如罗琳本人所言，她写书并不回避生死这样的大问题。实际上，《哈利波特》最后的关卡就是如何跨越生死，主人公哈利做到了。第一，他已经准备好接受自己的死亡归宿；第二，在战胜命运后，他作为拥有永生工具的“救世主”，果断选择了放弃永生特权，而且也不让这种诱惑留于世上制造未来的隐患。做到这些哈利就真正长大成人了，《哈利波特》的立意也就远远超出了一般王子公主岁月静好的童话水平。

霍格沃茨魔法学校有四个学院。格兰芬多看中勇气，赫奇帕奇看中正直，拉文克劳看中智慧，斯莱特林看中高贵出身和天赋。按照传统童话的套路，斯莱特林才是主角。但在《哈利波特》里，主角是格兰芬多的，而斯莱特林是格兰芬多的对头，书中实际上传扬的价值观就是格兰芬多式的，这也非常有现实意义。勇气容易被混淆为鲁莽，但现实中最宝贵也最缺乏的，其实就是勇气。

头条号“海阔天空诗酒花”，喜欢一切美好与有趣。欢迎关注。（在今日头条app关注，能看到问答之外的全部文章和视频。）