巴尔扎克人间戏剧文学流派,巴尔扎克的人间喜剧所属的文学流派

1. 怎么评价巴尔扎克的《人间喜剧》？

怎么评价巴尔扎克的《人间喜剧》？

众所周知，按照文艺评论的说法，巴尔扎克实属伟大的批判现实主义作家，《人间喜剧》不仅仅是其呕心之作，更是其艺术思想之集大成。

巴尔扎克其人更是颇具***色彩，大概与法国的历史传统和社会风俗有关吧，其为人风格做派用我们的话讲就是“放浪于形骸之外”，钱财富足时挥金如土，稿酬不足时则债台高筑——这种生活也在一定程度上让巴尔扎克感受到了纯物质生活的麻木性和金钱社会的罪恶。《人间喜剧》前后由九十多部小说组成，其中有我们所熟知的《高老头》、《欧也妮•葛朗台》等。众多评论家曾归纳出该巨著的三大主题：旧贵族没落、资产者嗣兴、金钱罪恶。从中我们能感受到在那个充满矛盾而又令人窒息的时代里，没落旧势力的无奈与丧心病狂，新兴资产者对下层劳动人民简单而粗暴地剥削，人性的光辉逐渐暗淡，高尚的情操成为世间罕物，人间的妍媸美丑、爱恨情仇等“人之常情”统统变得单一化，几乎全为金钱关系所取代。在那一个阴暗沉闷的时代中，亲情得不到昭彰，友谊的神圣被玷污，就连纯美的爱情也被金钱所羁绊，人们被晦暗的乌云笼照着，每个人都在为他人打造着枷锁，此刻唯有以上帝之眼在苍穹之上俯视着人间正在上演着一部部闹剧（喜剧）方可聊以***，给人继续活下去的勇气。

反思吧，人类！忏悔吧，人类！

小时候是看小人书幻灭认识他吧，幻灭是人间喜剧总集其中一部著名***，还有高老头什么欧也郎台的，他的***太悲剧变态，语言幽默风趣，一派大师的风格，但看真下其实最闷最没阅读价值乐趣最装腔作势买弄文笔的法国******就是他，头条一个叫愚愚的职业写手跟他很相似，就是文笔极老练生动泼辣有文化水平，但你看完除了天花乱堕混乱，就不记得他要表达什么，太圆滑没意思，人又太自负小家种性格，给我们行家印象就是成大了大气候，而且他的文己成一种死模式风格，总之就是不完美，完美一般是赞叹多过讽刺的，我本能地成日讽刺一个人，这个人肯定有大缺撼不完美的！

巴尔扎克就是这样一种职业写家，他跟法国最著名的短篇小说家莫泊桑根本没得比，莫泊桑一百三十几年前写的那最著名几百短篇，放到现在，还散发闪光人类人性最深刻的现实意义描写，太真实又太典型，好似永恒一样，太可怕了，再返看巴尔扎克的买弄文笔油腔滑调死讨厌风格，根本看不下去，试过好多次了，真看不下去，因为无共鸣不相干！写得好也没用！传记说他是不会做生意经常破产，才日夜赶工流水写文的，怪不得了！

感谢悟空的邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。

怎么评价巴尔扎克的《人间戏剧》？一家之言，难免有很多不足。我想自己还没有资格和能力来评价巴尔扎克的《人间喜剧》，这里就稍微说点点，自己的心得和体会吧。

巴尔扎克生活的年代正式法国最朝气蓬勃的时期，法国几乎就代表了欧洲的潮流。资产阶级制度极大的发展，社会处在激烈的变动时期。无论你是平民还是贵族都不自主的卷进了这股洪流当中。人间喜剧，莫不如说是人间写照。一部部作品仿佛是一面面镜子，把那个时代的方方面面，尤其是相对富贵阶层刻画得淋漓尽致。我们可以看着它，感觉到讽刺、悲伤、同情、愤怒、无奈、滑稽等等元素，但终归是一部部悲剧。如何走出这个悲剧？过去贵族阶层必然没落，社会的问题作者并没有给出答案。

反观以后的古今中外社会现实，这是有现实的指导意义，就如同《围城》至今也有着及其相似的社会现实意义一样。说它是批判现实主义，一点不过。我们可以真切的了解到当时法国人尤其是比较上层人的喜怒哀乐。观人反己，这才是最大的价值所在。可是只有批判和同情是不够力度的。道路和方向在哪里？就拿但丁的《神曲》来说，有来路，有原因，有归处。相应中国的鲁迅先生的《呐喊》和《彷徨》仿佛可以。也是只提出了问题，事实上并没有解决问题的根本办法。也只有后来的三民主义、新三民主义，直到最后土地革命和共产主义的理论才最终解决了现实的社会问题。

从中我们发现问题很重要，但是解决问题才是根本目的。这就是对现今社会最大的借鉴意义。踏踏实实地去做，那么问题就会慢慢地解决。否则喊来喊去，终归是问题依然！

如果您赞同我的观点，请点击关注和转发，谢谢！