鲁迅的《故乡》、《祝福》、《藤野先生》开篇的相同点是总起,然后再分述的写法。由景物的萧条,冷落后的刻画社会的时代背景。《藤野先生》是对选择弃医学文的沉思,开门见山,首尾相映。
说二句,《故乡》动吾情,《祝福》伤我心,《藤野先生》思更深。笔法有开笔点精,以情动人。也有倒杯如流,笔转倒掛。不论用什么笔法,就一个目的,把情写动,把伤写痛。把念写浓,就达到了文章之目的。有于笔者性格政治倾向所在,他的文章多注于感凯,感叹,疯刺,指驪骂槐为主。在一段时间里成为捍国大笔,文学大家。浅谈鲁迅之文,不足指正。
题目出得有水平,鲁迅先生的这三篇作品都读过不止一遍,却从未如此比较过。乍一看,好像很好答,细一品味感觉不是那回事。本以为三篇作品都运用了顺叙,其实非也。《故乡》和《藤野先生》是顺叙,而《祝福》则是倒叙。恐怕不少人会对此含混不清。为什么说《祝福》是倒叙法呢?因为开头几段写出了祥林嫂的死讯,这是个“果”,以下才回叙“因”,交代来龙去脉。那三者的共同点是什么呢?不才以为是议论性的叙述。
鲁迅先生的《故乡》、《祝福》、《藤野先生》,三篇经典作品中的开篇的相同点是;先对野外自然景色的描写和几种人物的叙说。
不同点是;《故乡》的自然景色的荒凉,没有人影,死气的村庄,是为了让有活气的闰土出来的铺垫。
《祝福》的春节,尽管室外带有幽香的鞭炮有光有响,应该是喜庆的日子,但老古董的出现让人乐不起来,也是为了祥林嫂出来的铺垫。
《藤野先生》的东京,野外很美,“清国留学生”的出现,似乎有一点讽刺,但我觉得鲁迅先生的本意是赞同出国留学,去别国学习先进的东西,而且鲁迅先生也应该是“编外”准“清国留学生”,开篇也为了感谢这位善良,了不起的外国先生的出现而铺垫。
个人觉得,对这三篇不朽文章的评论应该是专家的事情,我也从来不做研究,所以无比较。浅簿的说说话,请高手见谅,指教。
鲁迅先生《祝福》、《故乡》、《藤野先生》开篇的共同点是腐朽的政治和社会背景给作者带来晦黯的心情;不同的是鲁镇什么都没变,唯独祥林嫂变了。可恶的封建社会硬是把一个活生生的女人,变成了四十岁不到,就满头银丝;不成人样;目光呆滞。几年未见,作者不敢相认,若不是眼光平直地看向他,都不知道她是向他走来。
《故乡》一开始给人们展示的是,时隔二十多年,冒了严寒重返的故乡,并没有想见中的变化,却比原来更萧条了。给人们预示的是统治阶级的***。
《藤野先生》则是国家正遭沦亡.先生忧国忧民,而那些所谓的上等国民的子弟还花前月下。毫无忧患羞耻之心:头顶上盘着大辫子,顶得学生制帽活像日本的”富士山”.还要将脖子扭一扭,实在”标致“极了。正如此.而深深的刺痛了先生。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.tianjinpw.com/post/17623.html