莱辛属于哪个文学流派

1. 绘画能否被人工智能取代？

绘画能否被人工智能取代？

我的那个他喜欢字画。一次，他背着我在网上买了几幅画。

这几幅画都很漂亮，颜色很是靓丽。是红梅图。

一枝横斜，铁骨铮铮，梅花灿然开放，如火如荼。挂在屋子中很是惹眼。

他洋洋自得。哈哈，我买的不错吧？

我没理他。仔细的欣赏着画作。看着看着，我看出毛病来了。

我发现，这几幅红梅图画的都差不多。构图几乎一样。特别是有两幅一样的梅花，一红一粉，就是颜色不同，哪哪都相同。

我觉得奇怪：我是国画爱好者，写意画怎么会画的两幅一模一样？这是不可能的！

写意画就是一个作者画也不能做到两幅画能一模一样了。因为心情的不同，笔力的不同，是不可能都一样的。

这是怎么回事呢？我仔细一看，发现这画是半印半描的。是用机器印好了梅花的枝干，那些花是根据印上的印描上去的。因为花的颜色一擦就掉，枝干的却不掉色。

我把我的发现跟他说了，他一看也是这样，他无话可说了。

已经被取代了。

我看过一篇文章，来自一本很有名的刊物。其中有一篇文章分析了用电脑***出来的一副画和画家手工画的同一幅画有什么区别？答案是几可乱真。初看上去，画家也分辨不出来哪一副是自己所画。

文中用到了一个词:"澿墨"。说得是画家用画笔亲自画出来的画，墨会洇进纸里去，而用电脑控制打印机"打"出来的画，是没有办法把墨洇进纸里面去的。

当然这只是***。但是在这科技日新月异的今天，人工智能会不会亲自作画呢？还真有可能的。

古代的千里眼顺风耳，毛主席诗词里的"可上九天揽月，可下五洋捉鳖"这些在那时候不可能做到的事，如今不都借助科技的力量实现了吗？或许在不远的将来，星际旅行也会实现吧？

所谓人工智能绘画，就是利用科学技术研究出来的软硬件，自动生成绘画作品。我认为这是可以实现的，但也是有很大局限性的。绘画是利用抽象思维表现作者思想的创作性的活动，绘画是一个大的艺术门类，包含很多种艺术形式，有很多种风格，每一种绘画风格，不同的艺术家又有与众不同的个人风格。我认为在绘画方面比较容易被人工智能取代的是偏写实类的绘画风格，特别是超写实的艺术表现形式。超写实的绘画作品，往往高度还原所表现的人或物，从这个方面讲，人工智能是完全可以做到的，这有点类似打印机的形式。

但是，对于原创性、艺术性比较强的，必须要利用大脑的抽象思维进行创作的绘画，我认为，人工智能无法做到的。除非未来某一天，机器人也能够拥有思想、拥有和人类一样的感官和智慧，它们也能在创作的时候迸发出灵感，到那时候，或许才有实现的可能。

以上是我原创的一些漫像作品。我喜欢画卡通风格的夸张肖像漫画，就是因为这种表现形式不是纯粹地看到什么画什么，而是要通过我们人类大脑的抽象思维精心设计，这样创作出来的作品才具有不可替代性，也是人工智能所不能取代的。你认同我说的吗？

你好 亲

很有意思的问题，绘画是否被人工智能取代？

对于动漫专业，学习软件很多，画一幅游戏原画作品，需要画很长时间，甚至花上几天时间

而AI软件，一秒钟就可以渲染一千多张，而且没丝毫差错

是否工人智能会取代绘画？

现在机器人能弹钢琴，88根手指覆盖整个琴键，确保不会弹错音符，弹琴的速度也是人类十根手指无法达到的

机器人弹钢琴的准确和速度，是人类无法比拟，是否钢琴家也会失业？

不会，因为人类具有浓厚的情感，钢琴家弹钢琴，琴声的起伏变化，是根据人类的情感起伏变化所波动的

而机器人弹钢琴，是根据标准化，程式化弹奏，替代不了人类的智慧和情感

而机器人不能谱曲，不能作词，是替代不了人类的原创性和智慧的