当前位置:首页 > 文学理论 > 正文

死亡意识文学理论

  1. “当意识不再依赖寄生于身体,人类终将永恒”,你认同这个科学理论吗?
  2. 从理论上来说,人的意识可以死后转移吗?

“当意识不再依赖寄生于身体,人类终将永恒”,你认同这个科学理论吗?

“意识不依赖身体”应当理解为“自我意识不依赖自我,”即自我意识在我之外找到根据,即通过反思以普遍原理为根据。

根据普遍原理,人类是生命现象,仍然不具有本质内涵,作为生命现象只是繁衍,

只有规律本身是不变的,人类不是规律本身,不管自我意识如何发展,人类都不是永恒。

死亡意识文学理论
图片来源网络,侵删)

这是科学推导的人类另一种进化方式吧?即精神进化论!随着人类科技进步,人类的思维方式可摆脱肉体还转移至人工智能体,从而得以永恒。现在想起来似乎尚属虚幻,但随着人工智能的不断进步,这种可能性是存在哒!因为科学未来是当下人类难以予测的啊。所以说,一切皆有可能哈!

意识是种观念,有大腦、神经系统对客观亊物的各种各样的反应。意识是种思维的结果。当身体不存在,意识自然不存在、自然消亡。意识或观念有积极向上即所谓正能量,也有腐朽向下的负能量。我们要不断扩大解放区,因解放区的天是明亮的天,尽力缩小阴暗的黑***域,因它是我们的阻力。三言两语。议。

“当意识不再依赖寄生于身体,人类终将永恒”,你认同这个科学理论吗?

死亡意识文学理论
(图片来源网络,侵删)

迄今为止,还只是一种猜想。

我们常说,客观事物是“不以人的意志为转移的”。

但人的意识都是可以转移的,这就有点惊世骇俗了。

死亡意识文学理论
(图片来源网络,侵删)

意识能不能脱离人的大脑而单独存在,目前还是一个未知数。

不过现在已经有许多顶级科学研究结构把这项研究列入了攻关***。

首席未来学家雷·库兹韦尔在谷歌领导着一个40人的开发团队,2016年他在接受《***》杂志专访是说,通过30年努力,可以通过纳米机器人进入人体,实现人脑皮层与云端的连接,合成一个新皮层,这样我们就有一个额外的大脑皮层了。

2045年可以实现人机连接,意识转移到计算机里储存和激活。

无独有偶,俄罗斯大亨德米特里·伊茨科夫也启动了一项意志转移工程,他招募了一批神经学家、意识研究专家、机器人专家,实验对象是自己,***用30年时间将自己的思想和行为方式传递到一个虚拟人身上。

这个虚拟人就是依照自己的性格和行为方式打造的。

永恒个鬼!

众所周知,肉体是灵魂或意识的载体,没有载体,意识将无处安身,它将随风飘荡,不能说话,别人看不见它,摸不着它,它无法表达自己的想法。

所以,意识离不开肉体,如果意识离开了身体,它将是一个孤魂野鬼,而不是永生。

从理论上来说,人的意识可以死后转移吗?

谢邀。

按照佛学理论,人有六根六识。六根(眼耳鼻舌身意)很有意思,就是六根探测感应器,属于物质范畴即硬件,人通过探测感应器收集来自外界的信息并进行处理,前五根是五个各个专业的支线探测感应器,第六根是总线探测感应器也是中央处理器。

六识(眼识耳识鼻识舌识身识意识)更有意思,就是探测感应器的应用软件,前五识仅仅对信息作记录和传输,第六识即意识,负责汇总处理前五识传输过来的信息,进行识别、分析、归纳、推理、判断、存储乃至决策、发令。

六根六识这套探测感应器和中央处理器及其应用软件,都属于***可以理解的认识范畴。意识虽然重要,却也仅仅是依赖物质条件而存在的功能而已,当人身物质系统崩溃死亡,意识作为软件也就无法依存了,也不会转移。

然而我的回答并未结束。人的身心作为一个系统在世间看似完整无缺,其实并非如此,一台电脑或手机,一辆汽车或一列动车,一架飞机或一艘飞船,都是软件硬件合一,却并非自动运行,即使是自动驾驶的,也还是有主人来设定操控的。人的身心其实是有主人的,意识虽然一定会消亡,意识的主人却是一直存在的。

其实地球或人间就是一座试炼场,有一群被称为佛性或仙籍的精神生命,经常利用人类身心这一套装备进行红尘试炼。其实我们每个人都是这样的试炼者,都是身心的操控者,而非身心就是我们。身心如同一辆车,我们就是驾驶员,我们可以爱惜这辆车,但是不能把车当成我们自己。

试炼的任务其实是红尘炼心。我们初来下场试炼时,在意识中被输入了无数的垃圾软件,我们的任务是清理内存,清理干净了就可以打通关,重新得到佛性或仙籍的身份,可以回到场外看剩下的人表演了。

如何清理内存?曰为道日减,减至无所减,曰放下执著,即是悟道、见性或说开悟。

多数人由于被输入过多的垃圾软件,已然忘记了自己红尘炼心的任务,反而浑浑噩噩、贪财好色、斗气斗狠、争名逐利,不断升级垃圾软件并被控制的愈陷愈深。人的觉悟主要有两次,一次是醒悟了自己在世间真实的任务从而开启红尘炼心,一次是清理内存成功开悟从而完成红尘炼心。

我已经尽我所能回答了题主的问题,***,知我者谓我心忧,不知我者谓我胡诌,于我又何加焉?