怎样判断文学作品好坏,怎样判断文学作品好坏呢

1. 怎么认定文学作品的好坏呢？

怎么认定文学作品的好坏呢？

一部好的文学作品有多方面可圈点之处，也有其整体因素的存在，主要有以下几方面：

小说的素材和内容所反映的主旨能响应读者的内心，与读者产生共鸣。

***素材和内容积极向上的，不与现实生活和社会产生冲突，能够真实反映生活，对人生有励志、启发和指引因素的。

***文笔独特，能够激发读者浓厚兴趣的。

***题材能够深刻总结和反映历史的。

***内容含有丰富知识点和其他学习研究价值的。

请多指正！！

评价一部文学作品好坏，这个话题太宽了，我们拿***类别来说，个人认为主要可以对照以下几个方面：

1.时代大背景

2.行业或所处区域背景

3.人物心里（思想惯性）

4.人物行为（行为惯性）

***用故事的方法去表现时代背景下人性复杂性～社会复杂性。社会发展和人应对社会的心里和行为构成了无数的矛盾，矛盾是***永恒的主题，一部好的作品也可以看里面的矛盾表现得如何，时代矛盾还是行业矛盾等…。

观点：一部文学作品的好坏，除文字基本功之外，主要看矛盾性的表现和作者的社会洞察力，是否精准的表现了时代，是否带来教育意义。

大浪淘沙剩下是金子，好的文学作品要经过时间的考验，就像醇酒一样经历年代久远越散发出迷人的香气。唐诗经过千百年的沉淀依然给美的享受和启迪。

好的文学作品都不是无病***，就像乾隆写了四万首诗却乏善可陈都是应时之作。好的文学并不是高高在上不接地气，像白乐天的诗连老妪都明白其义，说明文学作品并非追求艰涩难懂或频繁用典故。

好的文学作品都是能够直入人心，跟着主人公的命运心中波涛翻滚，或喜或悲，或歌或泣不能自已。鲁迅的《药》华老栓为了治痨而用革命者的血沾馒头给儿子治病。反映当时人们愚味无知麻木不仁冷漠扭曲的灵魂，这种"人血馒头"结束治死了儿子，读来让人心塞。

好的文学作品都是反映普遍的价值观，并非是媚俗之作。沈从文之《边城》反映人性的***，把牧歌式生活写得栩栩如生。

好的文学作品总会给人启迪，马尔克斯《百年孤独》给许多作家给养，包括莫言等。

我认为是直击读者内心的，只有满页的优美浮夸的文字，没有灵魂，也是让人看着索然寡味的。就像李荣浩的《年少有为》“***如我年少有为不自卑，懂得什么是珍贵，那些美梦没给你，我一生有愧。***如我年少有为知进退，才不会让你替我受罪，婚礼上多喝几杯，和你现在那位；***如我年少有为不自卑，尝过后悔的滋味，金钱地位，搏到了却好想退回。 "歌词用最简单朴实的词语说进了我们的心里，我个人认为文学也是一样的

就我个人而言，我觉得，能够温暖人心、稀释痛苦的，就是好的文学作品。

我想，真正优秀的文学作品，一定是有“呐喊”的情绪存在的，作者要有怜悯心，要有爱人的心。愿意为某一个人或某一群人发声。

好的作品，也应该是接地气的真实反映，不会只说自己想说的话，而是把痛苦，不堪和肮脏的内容也一点点剖开来，呈现给大众，说最真实的话

好的作品，一定不是直接叙述的讲道理，一定是在通篇阅读之后，读者自己感悟到的。是能触发阅读的人从内在发生改变的。

好的文学作品，是读过之后，余味久久不散去的。是读过之后，迫不及待的想要推荐给朋友的，是在读完最后一页，合上书的刹那感觉到幸福的。