文学作品本质论文

1. 有人说艺术的本质是哲学，怎么解释？

有人说艺术的本质是哲学，怎么解释？

艺术的本质是生活的反映和提炼。而哲学则是贯穿思维，社会和自然的一门学科。艺术和哲学应该是以不同的学科方式是对人类活动的研究和探索。另外还有政治学，经济，***，文学。等学科。它们构成了互相相联，又各有侧重的有机整体。艺术的手法，往往是从具体的形象和动作，还原事物的本质。而哲学则是对各种现象和行为的规律进一步总结和讨论。有些艺术作品具有很强的哲理性。而有些深奥的哲理，也可以用完美的艺术作品，让人更深刻地来理解。所以，我认为，艺术的本质不是哲学，两者之间有区别，又有联系。

哲学是关于世界观的学说。它是理论化、系统化了的意识形态，是对自然知识、社会知识、思维知识的高度抽象与总结。它是世界观也是方法论。应当承认:哲学也是生活的存在形式之一。

而艺术最突出的特征是它的形象化。它是通过塑造典型化了的生活画面，以及鲜明独特的典型人物，描述生活故事，从而反映生活本质的。换句话说，艺术对生活本质的反映是隐蔽在形象之中的。所以，作为反映生活的艺术，尽管也反映着生活的哲学。但是，艺术就是艺术，它不能代替哲学，否则，就乱了套。

“事物发展到极限就会向走自己的反面”，这是哲学；“鹰，有时飞得比鸡还要低，可是，那些鸡们，那些母鸡们，永远飞不了鹰那么高”，这是文学。两相对比：样式不同，表现方法也不同。

然而，从本质上说，哲学和艺术都是生活智慧的反映，都包含着对生命意义的反思，都试图为人类指出合理的，美好的生活方向。其目的：都是提升人的生活境界，从而提升人们的生活追求，促使人们的现实生活达到理想的境界。

站在客观物质存在决定主观精神意识哲学科学的立场上，艺术是社会意识之一，艺术的本质是哲学是有道理的。只不过艺术的特点就是以艺术的、感觉得到的形象来反映现实，***现实。艺术也象任何思想体系一样，由社会经济基础决定的。艺术也像科学一样，具有巨大的认识力量和社会力量。如《东方红史诗》还有电影《长征》等其艺术形象影响力不亚于哲学对人的解放的作用。

哲学是研究世界本原的学问。包括世界观和方***。艺术是人类用形象来表述现实。追求的是美。但什么是美？怎么才能达到美？追根溯源这确实涉及到了一个哲学问题。从这个意义来说，艺术问题确实是哲学问题。这就对了，世界上所有事物最终和哲学脱不了关系。

谢诗哲原创邀请！

一个人的思想有多远，这个人就可以走多远。一个好的艺术家，必须同时是一个哲学家，艺术家思想的高度决定了他的艺术成就。欣赏艺术的过程，其实就是一种审美的过程，在审美的过程中必受审美者自身修养的局限产生不同的视觉感受，或美或丑都源自于不同审美者的内心。在艺术的创造过程中，你需要创作符合大众口味又符合美学原理的作品，在思想上必须有一定的理论支撑去说服异议者，那么只有强大的哲学思想做为理论体系才能成为艺术永恒不灭的教义，也就是真理。所以，从这点可以折射出，艺术需要哲学思想做为强大的理论后盾，在博***众长之后才能创造艺术的辉煌。

比如艺术中的绘画本无定法，但后人总结先贤的绘画技巧形成一系列的绘画理论，这些就是艺术的哲思，但这些哲学思想是经过几代人的努力甚至更漫长的时间形成的，也是打开绘画世界的金钥匙。在习得初级绘画语言之后，如何布局虚实关系，如何在主次间取舍，都需要艺术家的哲学思想去构思，看似简单的一幅画却要牺牲艺术家宝贵的时间去构想，特别是原创作品。当然，你可以做一个快乐的临摹者，在以***乱真上显示你的造型技法，但要形成个人风格成为一代宗师，你必须是一个哲学家，勇于打破先贤思想，并有强大的理论体系去说服保守派，那么没有哲思——真理，你无易以卵击石，也将覆没在历史长河之中。

美是永恒的，在普通人的心中，艺术应该是美的。但是，美丑是相对存在的，世间的美与丑没有任何人可以精准的定义她，既使你是哲学家也只能在一定的范畴内定义美丑但仍然无法让美格式化。艺术作品也如此，在欣赏表象的同时，你必须看到艺术内涵，从中获得精神享受。比如一幅画中的葫芦，不懂的人只能看到葫芦而不知道葫芦的谐音代表福禄，可见，艺术非简单的一幅风景图，一个有思想的画家必定会通过景物向观者传达自己的暗喻，只不过是高山与流水，知音难求！

简言之，艺术的本质并不一定哲学，但艺术的创作离不开哲思的引导，否则将会是无源之水，独木难撑大厦，也不能创造艺术的辉煌！雅芙随笔！