文学作品的结尾艺术,文学作品的结尾艺术特点

1. 为什么大多数经典文学作品或者电影，都是以悲剧结尾？

为什么大多数经典文学作品或者电影，都是以悲剧结尾？

悲剧，只有悲剧，才会惊醒人触动人的灵魂，引发人们的深层次思考。有了这个深入的思考，不知不觉中就会引领人的行为。这点，是喜剧万难达到的，所以悲剧的结局才是艺术家，文学家钟爱的，能更好的达到他们创作的目的。

不论文学作品还是影视剧本都是由文人写出来的。文人有一种特质，那就是对社会***的焦虑性。古语有云:“人生忧患识字始”，当我们认识字读过书以后，就会对这个社会有一定的认识。美的，我们会赞叹；丑的， 我们会批判；恶的，我们会憎恶。社会是个大熔炉，混杂了各色人等。相对而言，文人在这个弱肉强食的社会里并不占什么优势。从古至今著名的文人大多数是生活中的弱者，生活在社会的中下层。相反，能控制这个社会的，往往是不读书的人，正所谓“刘项原来不读书”。但是，由于文人能通过文字语言了解这个社会，看懂了许多社会现象，就会不由自主的想把社会的光明和黑暗揭露出来。揭露出来是出了一口闷气，可是却发现改变不了什么。最终，也就只能以悲剧的形式结尾，这就是文学以及文人的宿命。司马迁、李白、杜甫、韩愈、苏轼、施耐庵、曹雪芹……能写出悲剧文字的哪个不是悲情文人？

所谓悲剧，就是将美好的东西毁灭给人看。

因为人生本就无法十全十美，也因为曾经的美好，所以在大喜大悲，曲折离奇中越是让人割舍不下。

文学作品和电影艺术始终来源于对生活的理解感悟，最终它包含了生活的悲剧现实的一面，但越是这些的悲惨结局可能越是会让人觉得真实，越是觉得仿佛本来就应该是走向这样的结局。

而悲剧的结尾可以让观众为之悲哀惋惜以及很多的感慨，那是一种痛，伤痛对人的***远比高兴大，作者和导演可能就是在寻求一种境界和效果的同时，也利用了人性的弱点。

“悲剧就是把美好撕毁给人看，被毁掉的总是教人刻骨铭心”。在大多数经典名著电视剧电影中，大多数都是以现实主义和来浪漫主义为主，不管在哪个时代，艺术都是源于政治经济，在对社会不满以及希望破灭就会把痛苦带入作品当中，这些作品，都会或多或少的告诉人们一些道理，让人们理性判断。同时，许多人也会认为，将一个美好的东西以悲剧收尾才能升华，悲剧更容易引起共鸣，“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，所以有时候以喜剧结尾就会显得千篇一律，也容易使人遗忘，但是悲剧却能使人感同身受，记忆深刻。

人生悲欢离合，不如意者总是居多的（大概与人的欲望无尽无休有关吧～）

人们对于不如意的事情总是特别在意的，留存记忆中的往往也是悲多于乐的。

喜剧虽然可以使人轻松愉悦，但是喜剧即使是取材于真实生活的，也还是以夸大居多，不然怎么出那么多的笑料和喜剧效果呢？

相对而言，悲剧里的悲情成份可能更贴近于生活实际。而且人的习惯是，对于高兴的事情容易一笑而过，不会太在意，不会太当成事儿来记在脑子里，相反对于窝心的不如意的事情却总总耿耿于怀。

所以更让人觉得悲剧的结局与生活的现实比较一致。所以更容易让人触景生情，人是一种感性动物，感情细腻，悲剧成人比较容易让人动情。

从另一个角度来说，逗笑不是难事，即使不是专业演员基本也可以做到。而表演悲戏打动观众，就不是随便谁都能胜任得了的了。从这个角度大概也可以看出，悲剧的艺术性可能略高于其他种类吧～～～