文学作品中多情的人,文学作品中多情的人物

1. 男人的本性是多情的吗？
2. 你认为“无情之人最深情”和“多情之人最无情”这两种说法哪个对？有何依据？

男人的本性是多情的吗？

额，这个好想认真回答啊！可是好像不是很好回答啊，当一个人受伤以后会很偏执的认为他自己认为的是对的。为什么不断有人歌颂爱情？因为爱情真的很伟大！你不能因为自己的经历或者自己看到的例子就否定全部爱情，这以偏概全了啊？

不管咋说，你要相信这个世界既然有不好的，那一定有好的！既然有鬼，那么一定有神！既然会下降一定有上升！啊，当这种劝人向善的人好难啊！我还是搞笑去了

人的一生都是在感情的漩涡里度过，有情才能谈论爱情，才有了分分合合 ，生死相依。 现在的实际情况是，婚后的男人，正像论坛中的女士发出的无奈，男人都是多情的么？要我说，男人很少有不多情的，看哪个女人漂亮， 便没有了道德和家庭的观念。更有甚的，只要有机会，就想占女人的便宜，来者不拒。道德观念完全丧失。 有的伪装的好，不外露。在不破坏家庭，不让妻子知道的情况下，寻找婚外情。有的外露，无所顾忌大言不惭的叫嚣 ：外面彩旗飘飘，家里红旗不到。这样的人真是太多了，以致如今的道德水准每况愈下，弄得女人像防贼一样的看着自己的男人，特别是一旦男人有了你后，女人更是提心吊胆的过日子。更有比提心吊胆的过日子更惨的，我身边就有这样的人，有个包***，特有钱，原来的老婆不要了，又娶了个年轻貌美的，而且外面还有女人，对和他相好的女人都很慷慨，他的媳妇明知肚明，自己就是为了钱才嫁给包工头的，这个女人又能怎么样呢。 其实很多时候女人是可以说了算的，特别是那些有经济能力的女人，能养活自己，为什么自己的感情自己就不能作主呢，对自己好的男人就善待他，对自己不好的男人，特别是有花心的坚决丢弃，毫不姑息，女人有维护自己情感的权利，但女人也要自重，不可滥用权力。 在这个男女感情被看的越来越淡漠的时代，在这个有外遇被看成很正常的时代，在这个人们越来越把感情当儿戏的时代，我说的这些话有些苍白了，但我还是要说，毕竟还有那么多忠于爱情的人，每人都有自己的想法，活法，只要能对得起自己就行。 感情是我们生活中重要的内容，善待自己的感情，善待我们的人生，我们的人生只有这一次，把自己的人生过的浪漫又有意义不好么。

应该说人的本性是多情的吗？人天生有欣赏美好事物的能力，毕竟世上美好的事物那么多，并非一成不变，就像人之初性本善一样，不管男人女人本性都是多情的吧……只不过人生在世要遵循社会规则，人是高级动物，有思想有各自的行为准则，有些人放任，有些人收敛，有些人自由奔放，有些人固执自检……青春年少多情也许思情画意，对于婚姻中的人来说多情也许就意味着摧毁，这代价不是常人所能承受的了的。

你认为“无情之人最深情”和“多情之人最无情”这两种说法哪个对？有何依据？

无情之人最深情，多情之人最无情。

这是情之一体两面，纠葛深重，无法分得清。

多情总被无情伤，道是无情却有情。

深情之人，情之一缕，全部寄托在情人身上，若有一天发现这情全都错付了，就会别常人更加绝情乃至无情。

深情相爱之人，一旦决裂就是死敌，必然无情。

李莫愁，绝情仙子。行走江湖，辣手无情。却原来是为情所伤为情所困。因深情而无情，因多情而被无情伤。最后焚于烈火却也无法忘记那刻在心上的这段情。

多情***，广结情缘，一缕情丝缥缈游荡，并无处安放，看似有情其实无情。

柳三变，花间圣手，流连勾栏，却并未钟情于人，逢场作戏，看似有情却无情。其词有情，其人无情。

雨霖铃· 寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。都门帐饮无绪，留恋处，兰舟催发。执手相看泪眼，竟无语凝噎。念去去，千里烟波，暮霭沉沉楚天阔。多情自古伤离别，更那堪，冷落清秋节！今宵酒醒何处？杨柳岸，晓风残月。此去经年，应是良辰好景虚设。便纵有千种风情，更与何人说？

这词语款款，情丝缭绕，似多情却无情。
这情之一字，无法道的明，无法说得清，恰如一团乱麻，无有慧剑不得解脱。